Tudom, hogy az ajtózár az nem egyszerű dolog,
Ha beletaláltál a kulccsal, az még két irányba forog.
S ha nem akar menni balra, akkor ott van még a jobb.
Szép vagy bébi, de az eszed lehetne nagyobb!
(Exotic – Sipos F. Tamás)
No, akkor csapjunk megint a lecsóba, nézzük mi is történt, hogyan történt az elmúlt napokban. Mert biza’ történt, sűrűsödnek az események rendesen. A mostanra kreált Hunvald-ügyben ugye már túl vagyunk a hetedik napon, az eredeti, nagy port felvert Hunvald-perben meg – csaknem egy év elteltével, saját szabályait és a hatályos törvényt is áthágva – most fellebbezett az ügyészség.
Azaz, több mint egy évvel az elsőfokú bírósági per lezárulta után érkezett meg a másodfokú bírósághoz az ügyészség fellebbezése a Gál György és társai ügyében első fokon tavaly februárban született ítélettel szemben – írja a Népszava. És ez sértheti – és szerintünk sérti is – a tisztességes eljáráshoz való alapjogot.
A Népszava cikkében azt is szóvá teszi, hogy két kormánypárti napilap – mindenki találja ki, hogy melyik két lapról lehet szó – szerint a 440 oldalas elsőfokú ítélet írásba foglalása több hónapot vett igénybe, míg az ingatlancsalási ügy nyomozati iratai 40 ezer oldalt tesznek ki, egyedül ez az oka annak, hogy a fellebbezés csak egy évvel az elsőfokú ítélet után készült el.
Ám arról még véletlenül sem tettek említést, hogy a fellebbezéssel már minden határidőt lekésett a másodfokon eljáró vádhatóság, amelynek a határozat tavaly júniusi kézbesítését követően 45 napon belül kellett volna továbbítania az iratokat a bíróságnak.
A legfőbb ügyész egy 2003-as utasítása értelmében ugyanis a határozat kiküldését követően az első fokon eljáró Központi Nyomozó Főügyészségnek a fellebbezés indoklását 15 napon belül a másodfokú ügyészhez kellett volna küldenie. Ez azonban csak 2012 szeptemberében történt meg, a fellebbviteli főügyészség pedig még ezt követően sem tartotta be a hatályos büntetőeljárási törvény alapján rá vonatkozó, további 30 napos határidőt – olvasható a lapban.
A Népszava szerint csaknem hatszor lépték túl a jogszabályban előírt, s az alaptörvényben foglalt tisztességes eljáráshoz való jogot biztosító határidőt a különböző ügyészségek, méghozzá vélhetően a legfőbb ügyész tudtával, hiszen Polt Péter még tavaly novemberben kapott egy levelet. Az ügy egyik vádlottjának hozzátartozói tájékoztatást kértek arról, miért nem volt elég az ügyészségnek a törvényben megszabott idő. Erre a kérdésre a – lap birtokába került – válaszlevél nem reagál érdemben.
A Fővárosi Ítélőtáblának most három hónapon belül ki kell tűznie a másodfokú eljárás időpontját, hiszen kiemelt ügyről van szó. Így legkésőbb májusban megkezdődhet a per másodfokú tárgyalása – írja a lap. Nem mellékesen: információjuk szerint az ügyészség kezdeményezi az elsőfokú ítélet megsemmisítését és új eljárást indítana ebben az ügyben.
Időhúzás? Miért? Cui prodest? Kinek az érdeke?
Nagy nagy izgalommal várjuk dr. Fazekas Géza véleményét minderről. Ja, ma a T. Házban Harangozó Tamás Polt Péternek a tábornok-per kapcsán - többek között - aszonta, hogy "szégyellje magát az ügyészség!"... Egyetértünk.
Utolsó kommentek