Jóreggelt. Jó reggelt. Folytatva a tegnapi „fontos emberek” posztot: „Mindenesetre a korrupció gyanúját nem veti fel, hogy Habony Árpád ingyen megkapta az esküvői partira a múzeumot” – mondta Lázár János. Csakhát ebben alaposan téved. Amit eddig tudunk – maga a Szépművészeti igazgatója osztotta meg velünk – az az, hogy fontos embereknek ingyé’ adja bérbe a múzeumot, mert „a múzeumnak hosszú távon érdeke, hogy jóban legyen fontos emberekkel, akiknek a segítségével az intézmény előrébb juthat”.
Tudjuk azt is, hogy Náray Tamás divattervező "nem fontos ember" (ez egy új vagyongaz- dálkodási kategória), mert ő 1,5 millió forintot fizetett a múzeum egyik termének bérlésért. Az logikusnak tűnik, ha van akinek fizetnie kell a közvagyon bérlésért, akkor ha valaki nem fizet ugyanezért, az vagyoni hátrányt okoz a tulajdonosnak (a magyar államnak).
Azt is tudjuk a Büntető Törvénykönyvből, ha az akit idegen vagyon (lásd Szépművészeti) kezelésével bíztak meg, és ebből folyó kötelességének megszegésével vagyoni hátrányt okoz (az igazgató), hűtlen kezelést követ el. (376.§ (1) bek.). Azt is tudjuk egyelőre Náray Tamás bérleti díja kapcsán, hogy ez a vagyoni hátrány legalább másfél millió forint, azaz nagyobb vagyoni hátrányról van szó.
Azonban újfent a Szépművészeti igazgatója ismerte el azt is, hogy nem csak egy "fontos ember" kapta meg ingyen (ezek meg vajon kik lehetnek?), hanem legalább kettő. Ez pedig már akár folytatólagosan elkövetett hűtlen kezelést is jelenthet a törvény szerint, ha az elkövető ugyanolyan bűncselekményt azonos sértett sérelmére rövid időközönként, többször követte el. A hivatali visszaélés gyanúja is elég sanszos, hiszen jogtalan előnyt adott Habony és más ismeretlenek számára.
Visszatérve a kezdetekhez, Lázár szavaihoz. Ez lehet korrupciós bűncselekmény is, hiszen maga az igazgató indoklása erről szól. A befolyással üzérkedés azt jelenti ebben az esetben, hogy az igazgató maga vagy más (a múzeum) számára előnyt kér, az előnyt vagy ennek ígéretét elfogadja. Legalábbis megkísérli.
Ez pedig korrupciós bűncselekmény.
Hogy ezek a gyanúk valóban megalapozottak-e, volt-e felbujtó, vagy sem, mindenki döntse el maga. Akinek el kellene döntenie, az a nyomozóhatóság. Persze előbb el kellene rendelni a nyomozást.
Hunvald György
A Habony-esküvő 2007-ben volt, Gyurcsány a hibás
Az Emmi szerint. a Gyurcsány-kormány kultuszminiszterét kellene piszkálni Habony Árpád Szépművészeti Múzeumban tartott esküvője miatt. Felszólítom Hiller Istvánt, hogy rúgja ki Baán Lászlót a Szépművészeti Múzeumból! (via gondoltaamedve)
***
Amikor ilyeneket olvasok, mindig eszembe jut az Erzsébetváros országgyűlési képviselő- jének, a korábbi polgármesternek biztosított telefonhasználat, amit Hunvald ítéletében súlyos hűtlen kezelésnek minősítettek Szegeden. Ez vajon most mi lesz? És mikor?
Ezt meg még feltétlenül tessék szíves lenni elolvasni a 444-ről: Baán László még bebizonyíthatja, hogy Magyarország jobb hely Ukrajnánál, ha most azonnal eltakarodik a Szépművészeti éléről (a Szerk.)
Utolsó kommentek