A Velencei Bizottság szerint a magyar bírósági reform lényeges elemei, amennyiben változatlanul maradnak, nem csupán az igazságszolgáltatás szervezetére vonatkozó európai normáknak - különösen a bírói függetlenség követelményének - mondanak ellent, hanem a tisztességes eljáráshoz való jog érvényesülése szempontjából is problematikusak. A 168 Óra Online Levélhullás rovatában olvasható - Osztályidegen bírák címmel - az alábbi írás. Igazán nincs mit hozzáfűzni, a levél önmagáért beszél.
***
Göncz Árpád köztársasági elnök 1994. június 1-jén nevezett ki bírának. Mint büntetőbíró – majd 2003-tól nyomozási bíraként is – teljesítettem szolgálatot 2012. január hó 1-jéig. Ugyanis a jogállamiság megcsúfolásával Szájerné dr. Handó Tünde a parlament felhatalmazásával 2012. január 1-jén nyugállományba küldte a Magyar Bírói Kar krémjét.
A törvényeket betartva ítélkező, de a Fidesszel szerintük nem megfelelő lojalitást tanúsító bírákat drasztikusan, a nemzetközi normákat felrúgva távolították el a bírói hatalmi ágból. Ennek egyenes következményeként megbízatásának lejárta előtt fosztották meg tisztségétől dr. Baka Andrást, a Legfelsőbb Bíróság nemzetközileg is elismert elnökét.
Több mint kétszáz bírát (a magyar bírói kar csaknem tíz százalékát) hozták embertelen helyzetbe, minden előkészület nélkül, váratlanul, antihumánus módon. (Hiszen a bíró – hivatásánál fogva – más kereső foglalkozást nem folytathat.) A jogszerűen, korrekt módon, szolgálatukat esküjükhöz híven ellátó bírákat egyik napról a másikra a regnáló rendszer potenciális ellenségeinek kiáltották ki.
Így lettem hatvanhét évesen újra osztályidegen saját hazámban. (Merthogy hétévesen egyszer már az lettem, családunkat ugyanis 1952-ben kitelepítették.)
Nagyon bízom abban, hogy a történelem ezt a bűnt megfelelő módon és időben szankcionálni fogja.
Dr. Oláh Tibor
E-mail
Utolsó kommentek