Három hét múlva, november 28-án folytatódik a zuglói szerződésekhez kapcsolódó Hunvald-per 2.0. Obama megnyerte az amerikai elnökválasztást. Tegnap a bírák nyugdíjazása ügyében elmeszelte Magyarországot az Európai Bíróság. Ja, és a BKV-perben meg egyre több bizonyíték cáfolja a vádiratot.
Erősödik ugyanis a gyanú, hogy az ügyészség politikai koncepciót próbált alátámasztani vádjaival a Hagyó-ügyben. Legalábbis erről tanúskodó bizonyítékokat csatolt tegnap a peranyaghoz a BKV-peren Regőczi Miklós, a BKV korábbi vezérigazgató-helyettese, a büntetőeljárás egyik vádlottja.
A tárgyaláson az is kiderült, hogy egyforma tartalmú és összegű szerződések megkötése csak akkor veti fel bűncselekmény gyanúját, ha az az előző ciklusban köttetett, ha már az új városvezetés időszakában, akkor nem.
Regőczi a nyomozással kapcsolatban több "kínos" részletre is rámutatott, és állításainak bizonyítására teljesítési igazolásokat, elkészült munkákat csatolt a peranyaghoz. Elmondta, hogy a rendőrök arról panaszkodtak neki: szakmaiatlanul folyik a nyomozás, ugyanis normál esetben először bizonyítékot gyűjtenek, majd ezt követően hallgatják ki, veszik őrizetbe a gyanúsítottakat. Ebben az ügyben azonban - az ügyészség nyomására - a bűnösöket nevezték meg először, majd a koncepciójukat alátámasztandó gyűjtöttek bizonyítékokat ellenük. A "képbe nem illő" dokumentumokat pedig visszatartották a hatóságok - állította Regőczi.
A rendőrségi kihallgatásával kapcsolatban Regőczi megjegyezte, hogy az ő esetében is - a szintén vádlott Antal Attila korábbi BKV-vezérigazgatóhoz hasonlóan - részletenként faxolták vallomását az ügyészségre, és folyamatos egyeztetés zajlott a következő lépésekről, ami miatt rendszeresen szüneteket kellett tartani.
Regőczi Miklós a nyomozati kihallgatáson történt visszaélésekről is beszámolt. Kijelentette, hogy vallomástételét a hatóság irányította. Az előzetes elkerülése, idejének lerövidítése végett "a liftben, a folyosón, de soha nem a hivatali helyiségben" mondták neki, hogy kire és mit kell vallania. Mivel a rá, lakókörnyezetére és családjára gyakorolt hatósági nyomást és ezeket a körülményeket kényszervallatásként élte meg, meg akart felelni a hatóság elvárásainak. "Gyurcsányra is vallomást kértek tőlem" - mondta. Regőczi nem érti, hogy a kihallgatásokról miért nem készült kép- és hangfelvétel, holott ennek minden feltétele adott volt. Úgy vélte, azért mert pszichikai kényszer hatása alatt, gyakori megszakításokkal kényszerítették ki a vallomását a hatóságok.
NÉPSZAVA-információ nyomán
P. s.: Hát ennyi, így nagy hírtelen a novemberben folytatódó per előtt. Ha valaki – természetesen teljesen véletlenül – bármiféle hasonlóságot vélne felfedezni az első Hunvald-per nyomozati eseményei és a fentiekben leírtak között, az egészen biztosan csak a véletlen műve lehet. Vagy nem.
Utolsó kommentek