HTML

A Hunvald-ügy

Minden, amit tudni szerettél volna az ú.n. "Hunvald-ügyről", de nem merted megkérdezni... (... és eddig nem is volt kitől.)


SEBES Ügyvédi Iroda

Facebook oldalunk

Utolsó kommentek

Címkék

168 óra (11) 444.hu (21) adók (2) adósmentő csomag (1) akácfa utca (1) alkotmánybíróság (15) államtitok (1) andy vajna (2) ártatlanság vélelme (1) árvíz (1) atv (30) augusztus 20. (1) autócsodák (3) a sofőr (11) b.ágnes (4) baán lászló (3) bakondi györgy (4) balog zoltán (1) baloldal (2) bán károly (5) bárándy gergely (2) beadvány (2) belváros (1) bencze györgy (1) bérleti szerződés (2) best of (3) bírói függetlenség (20) bírósági reform (8) BKV-per (8) blaha lujza tér (3) blog (10) bócz endre (1) börtönnapló (4) brexit (1) breyer gábor (1) brókerbotrány (3) buda-cash (1) budai gyula (20) buék (7) bűncslekmény hiánya (4) bűnszervezet (1) büntetés-végrehajtás (2) burány sándor (3) CEE (3) ceglédi zoltán (3) cink.hu (4) civilek (7) cöf (3) colleen bell (1) csalás (2) csányi utca (1) császár attila (1) császy zsolt (8) csillag áruház (1) csomor sándor (1) cz.csaba (1) czine ágnes (1) d.eszter (2) d.pável (5) dávid ibolya (8) demokratikus koalíció (3) deutsch tamás (14) devizahitel (3) diákok (1) dob utca (3) dokumentumtár (37) dr.baka andrás (1) dr.handó tünde (3) dr. hegedüs istván (7) drogügyek (5) egyenes beszéd (15) egyház (4) együtt-pm (2) eladósodás (1) előállítás (1) előterjesztés (1) előzetes letartóztatás (10) elsőfokú ítélet (15) elszámoltatás (11) elte (1) EMKE (1) emmi (2) eörsi mátyás (1) érsek zsolt (2) értékbecslés (7) értékbecslő (2) erva zrt. (1) erzsébetváros (65) erzsébetvárosi újság (8) észrevétel (4) ételosztás (1) eu (7) évértékelő (1) facebook (15) fapál lászló (34) farkas ferenc (7) fazekas géza (26) felajánlás (2) feljelentés (11) feljelentő (2) felsőoktatás (1) fidelitas (1) fidesz (74) filozófus ügy (5) fleck zoltán (1) főügyészség (18) fővárosi bíróság (7) fővárosi ítélőtábla (13) fővárosi önkormányzat (2) fővárosi törvényszék (23) gál györgy (19) garancsi istván (1) gépnarancs (9) gergely józsef (4) gettó (1) gőgös zoltán (1) golcsa józsef (8) gömöri zsolt (4) göncz árpád (2) goodfriend (6) gulyás balázs (1) gulyás gergely (1) gulyás márton (1) gyermekbántalmazás (1) gyermekéhezés (6) győzelem napja (1) gyurcsány ferenc (11) habony árpád (6) hagyó miklós (16) hajdu jános (3) handó tünde (5) harmadfokú tárgyalás (7) harrach péter (3) határzár (9) házi őrizet (4) házkutatás (1) hegedűs zsuzsa (3) heller ágnes (1) helmeczy lászló (3) helsinki bizottság (1) helyi téma (1) herényi károly (7) hetek (2) heti válasz (6) hétvége (1) hír24 (2) hírcsárda (1) hírtv (21) hiszékeny dezső (7) hivatali visszaélés (9) hoffmann lászló (3) hoffmann rózsa (1) hófúvás (1) holokauszt (1) hunvald (99) hunvald per (63) hunvald ügy (77) huth gergely (1) hűtlen kezelés (24) hvg (22) ibolya tibor (9) index (12) ingatlan (3) ingatlanok (5) ingatlanpanama (13) interjú (3) internetadó (7) ítélet (42) izsáki rendőrök (2) janikovszky (3) jegyző (1) jegyzőkönyv (1) jobbik (5) jogÁsz (10) jóri andrás (3) józsefváros (1) juhász ferenc (15) juhász péter (6) juncker (1) k-cs.lászló (5) k.gábor (5) k.jenő (2) k.lajos (2) k.zsuzsanna (1) kádár andrás (1) kaiser józsef (1) kampány (12) karácsony (6) kardos péter (1) kártérítés (12) katasztrófavédelem (1) kdnp (3) kehi (1) kényszervallatás (3) kerékbilincs (2) keresztes imre (9) keszthelyi ingatlan (4) kettős mérce (1) kihallgatás (4) kilakoltatás (1) király mp kft. (2) király u.15. (6) kishantos (1) kispál tibor (3) kis jános (1) klubrádió (1) KNYF (20) kocsis máté (3) kolláth györgy (1) kollektív bűnösség (1) kolozsvári szalonna (2) komment (7) koncepciós perek (56) konok péter (1) kontroll értékbecslés (1) kormány (23) koronatanú (2) korrupció (10) kósa lajos (2) kovács zoltán (3) közérdekű adatigénylés (1) közlemény (7) közmeghallgatás (2) közpénz (15) közrend (1) köztévé (1) kronológia (1) kübekháza (2) kuncze gábor (2) kunhalmi ágnes (1) kúria (36) kutron katalin (3) lakhelyelhagyási tilalom (1) lakossági fórum (1) lakos imre (7) lázár jános (9) legfőbb ügyészség (13) lendvai ildikó (3) lengyelek (1) levél (5) luxembourgi bíróság (2) madách tér (3) magyar györgy (4) magyar hírlap (14) magyar narancs (6) magyar nemzet (26) mahír (2) mandátum (1) március 15. (2) margitsziget (1) másodfokú tárgyalás (16) matolcsy györgy (10) meghosszabbítás (1) menekültek (23) merénylet (1) mészáros lőrinc (1) mikulás (1) MNV (8) moderálási elvek (1) MOL-vezér (1) molnár gyula (18) mszp (13) mti (3) MTK (1) munkaügyi bíróság (1) n.györgy (3) nagy emília (2) nav (10) németh szilárd (5) nemzeti konzultáció (4) nemzeti ménesbirtok (2) népszabadság (19) népszava (41) népszavazás (8) nézettségi adatok (1) novák előd (1) nyakkendő (1) nyomozás (10) nyomozati iratok (7) offshore (1) okirathamisítás (1) ökotárs (1) oktatás (1) oláh lajos (1) olajfa egyesület (1) önkormányzat (30) önkormányzati képviselők (1) orbán viktor (31) ordítok blog (2) origo (5) őrizetbe vétel (1) pálffy ilona (3) pályázatok (1) pápai gábor (1) papcsák ferenc (5) párizs (1) parlament (8) pedagógusok (3) perbeszéd (4) perújítás (3) petíció (2) petrocelli.blog (1) petrocelli blog (1) piknik (1) pintér sándor (2) PKKB (33) plakátok (6) poldi bá blogja (1) polgári jogi kereset (6) polgármester (12) polt péter (38) pótmagánvád (3) provokátorok (1) pupu blogja (5) quaestor (15) rákóczi út (2) rasszizmus (3) reformok (2) rendőrség (6) rétvári bence (1) révész máriusz (1) rezsicsökkentés (4) rogán antal (9) rokkantnyugdíjas (1) rónaszékiné keresztes mónika (4) rubovszky csilla (1) rubovszky györgy (3) sajtó (31) sándor zsuzsa (20) sebes péter (6) simicska lajos (9) simicskó istván (1) simon gábor (6) start7 (1) steiner pál (1) stop.hu (6) strasbourgi bíróság (34) sukoró ügy (20) sz.piroska (1) sz.zsolt (5) szabadidő (1) szabadlábra helyezés (3) szabó zoltán (5) szakvélemény (1) szavazás (4) századvég (1) szegedi ítélőtábla (36) szegénység (7) személyes adattal való visszaélés (6) személyiségi jog (9) szijjártó péter (8) szilágyi attila (1) szilvásy györgy (14) szolgálati közlemény (2) szövetség utca (1) sztankay istván (1) tábornokper (14) tanácsadói szerződések (59) tanúvallomás (14) tanyafejlesztés (2) tarjányi péter (3) társasház-felújítás (1) tarsoly csaba (6) tasz (2) tátrai miklós (15) TEK (4) terézváros (4) terroristák (5) testületi ülés (1) tisztességes eljáráshoz való jog (9) TOP 10 (1) tóth károly (5) trafik-botrány (1) trafiktörvény (1) transparency international (1) trócsányi lászló (3) tüntetés (8) turán zsolt (2) tv2 (2) ud.zrt ügy (13) ügyészség (98) ügyészségi szóvivő (10) utolsó szó jogán (8) v.ágnes (1) vádirat (11) vagyonnyilatkozat (2) választás (24) választási bizottság (1) választójog (2) vallomás (6) várady zsolt (2) varánusz blog (3) varga mihály (1) várnai lászló (1) vasárnapi boltbezárás (9) vattamány zsolt (25) vélemény vezér (1) velencei bizottság (3) veres jános (1) verók istván (3) vesztegetés (4) vida ildikó (7) videó (15) világháború (1) villamos (3) vincent blog (4) vörösiszap-per (2) vöröskereszt (1) vs.hu (2) weinek leonárd (22) welsz-ügy (2) zugló (35) Címkefelhő

Moderálási elvek

1. Ha a másikat, nem pedig a mondanivalóját minősíted durván, kitiltunk egy időre.

2. Ha népek vagy társadalmi csoportok ellen uszítasz, kitiltunk mindörökre.

* Komentmoderálási elvek (részletesebben)
* Email: hunvaldperKUKAC gmailPONTcom

2012.11.28. 20:47 Hunvaldugy

60. Harmadik nap

Címkék: vallomás zugló erzsébetváros hunvald tanácsadói szerződések d.pável PKKB KNYF nyomozati iratok k-cs.lászló b.ágnes

20.jpgA Pesti Központi Kerületi Bíróságon 2012. november 28-án folytatódott a Hunvald-per 2.0. „Az ellenem folytatott eljárást színtiszta politikai lejárató kampánynak tartom, melyhez politikai érdekek mentén felhasználták a Központi Nyomozó Főügyészséget is” – így kezdte vallomását K-Cs. László. Ezután B. Ágnes 67 oldalas beadványát olvasta fel a bíró, tételesen felsorolva, milyen kérdésekben adott tanácsokat a zuglói polgármesternek. D. Pável ötödrendű vádlottat szintén meghallgatta a bíróság.

K-Cs. László és B. Ágnes is beszámolt a Központi Nyomozó Főügyészség nyomozás során tapasztalt furcsaságairól. K-Cs. László elmondta, hogy amikor indítványozta több tanú meghallgatását, akkor a meghallgatást vezető ügyész kijelentette, hogy őt ez nem érdekli, majd a bíró meghallgatja, ha kíváncsi rá.

A Büntetőeljárási törvény28.§ (1) bekezdése szerint az ügyész kötelessége, hogy mind a terheltet terhelő és mentő, mind a büntetőjogi felelősséget súlyosító és enyhítő körülmé- nyeket az eljárás minden szakaszában figyelembe vegye. Hunvald György esetében még a jegyzőkönyvbe is belefoglalták, hogy nem biztosítják a törvény szerinti jogát.

Történt ugyanis, hogy amikor meggyanúsították, kérte, hogy az ügyvédjével konzultálhasson a vallomástétel előtt. Ezt az ügyészség nem engedélyezte, csak a büntetés-végrehajtási őr jelenlétében hármasban beszélhetett volna az ügyvédjével.

01.jpg

02.jpg

Mit mond erről a Büntetőeljárási törvény?

43.§ (3) bek. a.) pontja szerint a fogva lévő terhelt jogosult arra, hogy a védőjével írásban és szóban ellenőrzés nélkül érintkezzék.

Valószínű, hogy a nyomozást vezető ügyész, aki nem mellesleg a Hagyó-ügy ügyésze is érezte, hogy a jegyzőkönyvbe került jogsértésről valamit írnia kell utólag. Így került be a nyomozati iratok közé az a feljegyzés, amit a jelenlévő másik ügyész jegyzett. Ennek lényege szerint Hunvald azért nem élhetett a jogaival, mert az előzetes letartóztatásának oka a bíróság szerint többek között az, hogy fennáll a szökés veszélye és ezért nem veszi át az ügyészség az őrzését.

03.jpg

Valódi gyöngyszem az a rész, amikor azt írja az ügyész, hogy az előállító őrök jelenléte mellett korlátlanul beszélhet a védőjével Hunvald. Hol van a törvény? Az ellenőrzés nélküli felkészülés?

Természetesen a fegyőrök nem voltak süketek és vakok.

Már csak Virág elvtárs hiányzik…

Valószínűleg a KNYF ügyésze „nem tudta”, hogy a 2010. augusztusi meggyanúsítást megelőzően az ingatlanügyben Hunvaldot szinte havonta hallgatta meg egy másik ügyész Fazekas Géza, és ez a „zseniális indok” a védekezés megnehezítésére neki sosem jutott eszébe. Ebben a kérdésben Ő betartotta a törvényt, mindig biztosította a négyszemközti egyeztetés jogát. Szinte bizonyos, hogy az evolúció - a jogok semmibevétele - következő állomása az ügyvéd kirekesztése a védelemből lett volna. Erre szerencsére Hunvaldnál nem került sor.

A dolog pikantériája, hogy egy hónap múlva ugyanabban az épületben az ingatlanügy iratismertetésekor újra mindenféle őrzés nélkül lehetett tanulmányoznia Hunvaldnak a nyomozási iratokat. Természetesen esze ágában sem volt sosem megszökni és nem is szökött meg.

K-Cs. László vallomását a mellékelt fájlban mindenki elolvashatja. Tanulságos...

1 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://hunvaldugy.blog.hu/api/trackback/id/tr74932328

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Palást 2012.11.28. 22:21:06

Egyre jobban bebizonyosodik, hogy a koncepciós ügyek kitervelői olyan lehetetlen helyzetbe kerülnek, ahonnan már nincs kiút. Amit eddig Hunvald György volt polgármesterünk ellen tettek, az nem hogy embertelen, hanem felháborító is. A Központi Nyomozó Főügyészség Hunvald Györggyel való eddigi eljárásának módja az európai joggyakorlatot semmibe veszi, ez éppen olyan, mint a kormány magatartása : évek óta felveszi és pályázatokban meghirdeti az EU-s támogatásokat, s köszönetként EU ellenes kampányt folytat, s kioktatja az EU tagállamait... Majd csodálja, hogy az EU - lassan már mindenben - elítéli a kormány magatartását és tevékenységét.
Bizonyára közeleg az idő,hogy az EU illetékes szerve felhívja a kormány és az ügyészség figyelmét arra, hogy tevékenységük során - a büntetőügyekben is - tartsák be az európai joggyakorlatot, s a meggyanúsítottak számára biztosítsák az alapvető védekezés korlátlan lehetőségét.
Szerencse viszont, hogy a Bíróság az eljárás folyamán a Kormánytól - a három csapás törvényt kivéve - független, s a büntetőbírák lehetőséget adnak arra, hogy Hunvald György élhessen a védekezésével, tanúk meghallgatásával, így kiderítve a tényleges igazságot. Az igazság pedig az, hogy a Kormány nyomására az ügyészség ismét egy olyan gyanúsításból készített vádiratot,mely belegázol az önkormányzati autonómiába, a polgármester jog és hatáskörébe, mely joggal és hatáskörrel több ezer polgármester - a képviselő testület felhatalmazása alapján igen is jelentős számú tanácsadói szerződést köt , melyeknél nem vizsgálják a szerződések teljesítésének módját. S ha történetesen FIDESZ-KDNP-s önkormányzatokról van szó, s e miatt az adott önkormányzatnál e szerződéseket is hitelből fizetik ki, úgy azt a kormány hitelátvállalással, tartozás-átvállalással részben, vagy egészben " rendezi ".. Csak ezekből az ügyekből nem lesz feljelentés az ügyészség felé, s az ügyészség sem küld vádiratot a bíróság felé.. Valóban nagy probléma az, hogy Fazekas Géza ügyész betartja a jogszabályokat, ugyanakkor egy másik ügyész a jogszabályokat semmibe veszi. Nos, itt van a koncepciós per alapja, a teljes ügyészségi ellentmondás. De bizonyítja ezt az is, hogy a korábbi tárgyalási szakaszban a büntetőbíró a vádirat kiegészítését kérte az ügyészségtől,s az ügyészség nem tett eleget e kérésnek a független magyar bíróság felé!