HTML

A Hunvald-ügy

Minden, amit tudni szerettél volna az ú.n. "Hunvald-ügyről", de nem merted megkérdezni... (... és eddig nem is volt kitől.)


SEBES Ügyvédi Iroda

Facebook oldalunk

Utolsó kommentek

Címkék

168 óra (11) 444.hu (21) adók (2) adósmentő csomag (1) akácfa utca (1) alkotmánybíróság (15) államtitok (1) andy vajna (2) ártatlanság vélelme (1) árvíz (1) atv (30) augusztus 20. (1) autócsodák (3) a sofőr (11) b.ágnes (4) baán lászló (3) bakondi györgy (4) balog zoltán (1) baloldal (2) bán károly (5) bárándy gergely (2) beadvány (2) belváros (1) bencze györgy (1) bérleti szerződés (2) best of (3) bírói függetlenség (20) bírósági reform (8) BKV-per (8) blaha lujza tér (3) blog (10) bócz endre (1) börtönnapló (4) brexit (1) breyer gábor (1) brókerbotrány (3) buda-cash (1) budai gyula (20) buék (7) bűncslekmény hiánya (4) bűnszervezet (1) büntetés-végrehajtás (2) burány sándor (3) CEE (3) ceglédi zoltán (3) cink.hu (4) civilek (7) cöf (3) colleen bell (1) csalás (2) csányi utca (1) császár attila (1) császy zsolt (8) csillag áruház (1) csomor sándor (1) cz.csaba (1) czine ágnes (1) d.eszter (2) d.pável (5) dávid ibolya (8) demokratikus koalíció (3) deutsch tamás (14) devizahitel (3) diákok (1) dob utca (3) dokumentumtár (37) dr.baka andrás (1) dr.handó tünde (3) dr. hegedüs istván (7) drogügyek (5) egyenes beszéd (15) egyház (4) együtt-pm (2) eladósodás (1) előállítás (1) előterjesztés (1) előzetes letartóztatás (10) elsőfokú ítélet (15) elszámoltatás (11) elte (1) EMKE (1) emmi (2) eörsi mátyás (1) érsek zsolt (2) értékbecslés (7) értékbecslő (2) erva zrt. (1) erzsébetváros (65) erzsébetvárosi újság (8) észrevétel (4) ételosztás (1) eu (7) évértékelő (1) facebook (15) fapál lászló (34) farkas ferenc (7) fazekas géza (26) felajánlás (2) feljelentés (11) feljelentő (2) felsőoktatás (1) fidelitas (1) fidesz (74) filozófus ügy (5) fleck zoltán (1) főügyészség (18) fővárosi bíróság (7) fővárosi ítélőtábla (13) fővárosi önkormányzat (2) fővárosi törvényszék (23) gál györgy (19) garancsi istván (1) gépnarancs (9) gergely józsef (4) gettó (1) gőgös zoltán (1) golcsa józsef (8) gömöri zsolt (4) göncz árpád (2) goodfriend (6) gulyás balázs (1) gulyás gergely (1) gulyás márton (1) gyermekbántalmazás (1) gyermekéhezés (6) győzelem napja (1) gyurcsány ferenc (11) habony árpád (6) hagyó miklós (16) hajdu jános (3) handó tünde (5) harmadfokú tárgyalás (7) harrach péter (3) határzár (9) házi őrizet (4) házkutatás (1) hegedűs zsuzsa (3) heller ágnes (1) helmeczy lászló (3) helsinki bizottság (1) helyi téma (1) herényi károly (7) hetek (2) heti válasz (6) hétvége (1) hír24 (2) hírcsárda (1) hírtv (21) hiszékeny dezső (7) hivatali visszaélés (9) hoffmann lászló (3) hoffmann rózsa (1) hófúvás (1) holokauszt (1) hunvald (99) hunvald per (63) hunvald ügy (77) huth gergely (1) hűtlen kezelés (24) hvg (22) ibolya tibor (9) index (12) ingatlan (3) ingatlanok (5) ingatlanpanama (13) interjú (3) internetadó (7) ítélet (42) izsáki rendőrök (2) janikovszky (3) jegyző (1) jegyzőkönyv (1) jobbik (5) jogÁsz (10) jóri andrás (3) józsefváros (1) juhász ferenc (15) juhász péter (6) juncker (1) k-cs.lászló (5) k.gábor (5) k.jenő (2) k.lajos (2) k.zsuzsanna (1) kádár andrás (1) kaiser józsef (1) kampány (12) karácsony (6) kardos péter (1) kártérítés (12) katasztrófavédelem (1) kdnp (3) kehi (1) kényszervallatás (3) kerékbilincs (2) keresztes imre (9) keszthelyi ingatlan (4) kettős mérce (1) kihallgatás (4) kilakoltatás (1) király mp kft. (2) király u.15. (6) kishantos (1) kispál tibor (3) kis jános (1) klubrádió (1) KNYF (20) kocsis máté (3) kolláth györgy (1) kollektív bűnösség (1) kolozsvári szalonna (2) komment (7) koncepciós perek (56) konok péter (1) kontroll értékbecslés (1) kormány (23) koronatanú (2) korrupció (10) kósa lajos (2) kovács zoltán (3) közérdekű adatigénylés (1) közlemény (7) közmeghallgatás (2) közpénz (15) közrend (1) köztévé (1) kronológia (1) kübekháza (2) kuncze gábor (2) kunhalmi ágnes (1) kúria (36) kutron katalin (3) lakhelyelhagyási tilalom (1) lakossági fórum (1) lakos imre (7) lázár jános (9) legfőbb ügyészség (13) lendvai ildikó (3) lengyelek (1) levél (5) luxembourgi bíróság (2) madách tér (3) magyar györgy (4) magyar hírlap (14) magyar narancs (6) magyar nemzet (26) mahír (2) mandátum (1) március 15. (2) margitsziget (1) másodfokú tárgyalás (16) matolcsy györgy (10) meghosszabbítás (1) menekültek (23) merénylet (1) mészáros lőrinc (1) mikulás (1) MNV (8) moderálási elvek (1) MOL-vezér (1) molnár gyula (18) mszp (13) mti (3) MTK (1) munkaügyi bíróság (1) n.györgy (3) nagy emília (2) nav (10) németh szilárd (5) nemzeti konzultáció (4) nemzeti ménesbirtok (2) népszabadság (19) népszava (41) népszavazás (8) nézettségi adatok (1) novák előd (1) nyakkendő (1) nyomozás (10) nyomozati iratok (7) offshore (1) okirathamisítás (1) ökotárs (1) oktatás (1) oláh lajos (1) olajfa egyesület (1) önkormányzat (30) önkormányzati képviselők (1) orbán viktor (31) ordítok blog (2) origo (5) őrizetbe vétel (1) pálffy ilona (3) pályázatok (1) pápai gábor (1) papcsák ferenc (5) párizs (1) parlament (8) pedagógusok (3) perbeszéd (4) perújítás (3) petíció (2) petrocelli.blog (1) petrocelli blog (1) piknik (1) pintér sándor (2) PKKB (33) plakátok (6) poldi bá blogja (1) polgári jogi kereset (6) polgármester (12) polt péter (38) pótmagánvád (3) provokátorok (1) pupu blogja (5) quaestor (15) rákóczi út (2) rasszizmus (3) reformok (2) rendőrség (6) rétvári bence (1) révész máriusz (1) rezsicsökkentés (4) rogán antal (9) rokkantnyugdíjas (1) rónaszékiné keresztes mónika (4) rubovszky csilla (1) rubovszky györgy (3) sajtó (31) sándor zsuzsa (20) sebes péter (6) simicska lajos (9) simicskó istván (1) simon gábor (6) start7 (1) steiner pál (1) stop.hu (6) strasbourgi bíróság (34) sukoró ügy (20) sz.piroska (1) sz.zsolt (5) szabadidő (1) szabadlábra helyezés (3) szabó zoltán (5) szakvélemény (1) szavazás (4) századvég (1) szegedi ítélőtábla (36) szegénység (7) személyes adattal való visszaélés (6) személyiségi jog (9) szijjártó péter (8) szilágyi attila (1) szilvásy györgy (14) szolgálati közlemény (2) szövetség utca (1) sztankay istván (1) tábornokper (14) tanácsadói szerződések (59) tanúvallomás (14) tanyafejlesztés (2) tarjányi péter (3) társasház-felújítás (1) tarsoly csaba (6) tasz (2) tátrai miklós (15) TEK (4) terézváros (4) terroristák (5) testületi ülés (1) tisztességes eljáráshoz való jog (9) TOP 10 (1) tóth károly (5) trafik-botrány (1) trafiktörvény (1) transparency international (1) trócsányi lászló (3) tüntetés (8) turán zsolt (2) tv2 (2) ud.zrt ügy (13) ügyészség (98) ügyészségi szóvivő (10) utolsó szó jogán (8) v.ágnes (1) vádirat (11) vagyonnyilatkozat (2) választás (24) választási bizottság (1) választójog (2) vallomás (6) várady zsolt (2) varánusz blog (3) varga mihály (1) várnai lászló (1) vasárnapi boltbezárás (9) vattamány zsolt (25) vélemény vezér (1) velencei bizottság (3) veres jános (1) verók istván (3) vesztegetés (4) vida ildikó (7) videó (15) világháború (1) villamos (3) vincent blog (4) vörösiszap-per (2) vöröskereszt (1) vs.hu (2) weinek leonárd (22) welsz-ügy (2) zugló (35) Címkefelhő

Moderálási elvek

1. Ha a másikat, nem pedig a mondanivalóját minősíted durván, kitiltunk egy időre.

2. Ha népek vagy társadalmi csoportok ellen uszítasz, kitiltunk mindörökre.

* Komentmoderálási elvek (részletesebben)
* Email: hunvaldperKUKAC gmailPONTcom

2012.12.02. 16:09 Hunvaldugy

61. Negyedik nap

Címkék: ügyészség zugló erzsébetváros tanácsadói szerződések gál györgy d.pável PKKB k.gábor b.ágnes

06.jpgA negyedik napon az Úr megteremté a Napot, a Holdat és a csillagokat. És - nagyon úgy néz ki - a semmit sem kérdező ügyészt is, de erről majd később. Tehát: a per negyedik napja november 30-án, pénteken B. Ágnes meghallgatásával folytatódott.

Emlékszünk ugye, az előző tárgyalási napon a bíróság ismertette a nyomozás során tett 67 oldalas vallomását (kb. 5 óra volt), ma pedig a bíróság kérdéseire válaszolt. És a válaszokat hallgatva az ember azon kezdett el gondolkodni, hogy vajon mi lehetett az a rejtélyes ok, ami miatt vádlottá vált.

Úgyértem, az igazi ok. Főleg úgy érdekes ez az egész, hogy amikor az ügyészre került a sor, az egyetlen kérdést sem intézett a vádlotthoz. Komolyan! Egyetlen kérdése sem volt!

És már D. Pável esetében sem kérdezett semmit az ügyész, aki az előző tárgyalási napon hasonlóan részletességgel számolt be tevékenységéről…

Ilyenkor ugye két eset lehetséges:

  1. Felesleges kérdezni, mert biztos vagyok a dolgomban, kár a vádlottra az időt vesztegetni.
  2. Nem tudok kérdezni, mert a vádlott mindent tisztázott, egyszerűen nincs mit kérdeznem.

Mi a Nyájas Olvasóra bízzuk a „talány” megfejtését.

targyalas2.jpg

Visszatérve B. Ágneshez: ő már azt sem értette, hogy 2011 júniusában a 67 oldalas vallomása megtétele után mi volt az a körülmény, ami miatt hirtelen egy hónapra rá házkutatást tartottak nála. Ennél már csak az volt az érthetetlenebb, hogy az akkor lefoglalt – a tanácsadással kapcsolatos – több mint 100 oldalnyi feljegyzést, jegyzetet mind visszaadták neki decemberben, és az iratismertetéskor azokból semmit sem csatoltak be a nyomozati iratok közé.

Így B. Ágnes ügyvédje indítványozta, hogy ezeket az iratokat tegyék vissza oda ahová való, vagyis legyen a bizonyítás része, merthogy ezek egyértelmű bizonyítékok B. Ágnes ártatlanságára. Ugyanis az iratok egyértelműen a vád cáfolatát képezik, ezért is „tüntette el” az ügyészség még a vádemelés előtt a nyomozati iratok közül.

Emlékszik mindenki, hogy mit is mond a Büntetőeljárási törvény az ügyész kötelezettségeiről (lásd előző nap)? Kötelessége a terhelő és mentő körülményeket ugyanolyan hévvel feltárni. De nagyon úgy néz ki, hogy a mentő körülmények és bizonyítékok zavaróak lettek volna a vád számára…

Ezt követően Gál György meghallgatásával folytatódott a tárgyalás, aki szintén hosszasan tett vallomást és minden bírói kérdésre válaszolt. És vajon kérdezett-e bármit is az ügyész Gál Györgytől? Természetesen nem.

Ez egy olyan ügy ahol az ügyészség semmit nem kérdez.

Lehet, hogy a következőkben sorra kerülő tanúktól sem kérdeznek majd semmit se? Érdekes lesz… Addig marad az a kérdés, amire még nem tudjuk a választ: egyáltalán, mi az alapja a vádnak?

A sort K. Gábor zárta, aki erősen sérelmezte azt, hogy végzett ügyvédként nem tud praktizálni e miatt a mondvacsinált ügy miatt.

A következő tárgyalási napok 2013. február 18. 22. és 25.

***

Mindeközben a jelenlévőknek furcsa, deja vu érzése támadt, hiszen eltűntek a kamerák meg az újságírók… Mint a másik ügyben. Nem az látszik a vádlottak előadásából, mint amit, a vád állít. Arról pedig ugye, hogy bukik a vád, egy magára valamit adó jobboldali orgánum mégsem számolhat be. Hitelesen.

1 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://hunvaldugy.blog.hu/api/trackback/id/tr604945348

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Palást 2012.12.03. 17:21:42

A Bibliai idézetet folytatva Mózes első könyvében - A teremtésről szóló rész - 4. pont alatt szerepel, hogy " És látá Isten, hogy jó a világosság; és elválasztá Isten a világosságot a setétségtől". "
Ebben a koncepciós ügyben ma már teljesen VILÁGOSSÁ vált, hogy bár alaptalan az ügyészségi vádemelés, az ügyészség azt gondolja, hogy félrevezetheti a független bíróságot azzal, hogy eltüntette a vádiratot cáfoló bizonyítékokat a nyomozati anyagból a SÖTÉTSÉGBE. E példátlan tevékenység is igazolja, hogy nagyon SÖTÉT az egész mondvacsinált ügy. Téved az ügyészség. Mert a független magyar bíróság lelkiismeretesen és igazságosan külön tudja választani egy büntetőügyben is a VILÁGOSSÁGOT A SÖTÉTSÉGTŐL!