HTML

A Hunvald-ügy

Minden, amit tudni szerettél volna az ú.n. "Hunvald-ügyről", de nem merted megkérdezni... (... és eddig nem is volt kitől.)


SEBES Ügyvédi Iroda

Facebook oldalunk

Utolsó kommentek

Címkék

168 óra (11) 444.hu (21) adók (2) adósmentő csomag (1) akácfa utca (1) alkotmánybíróság (15) államtitok (1) andy vajna (2) ártatlanság vélelme (1) árvíz (1) atv (30) augusztus 20. (1) autócsodák (3) a sofőr (11) b.ágnes (4) baán lászló (3) bakondi györgy (4) balog zoltán (1) baloldal (2) bán károly (5) bárándy gergely (2) beadvány (2) belváros (1) bencze györgy (1) bérleti szerződés (2) best of (3) bírói függetlenség (20) bírósági reform (8) BKV-per (8) blaha lujza tér (3) blog (10) bócz endre (1) börtönnapló (4) brexit (1) breyer gábor (1) brókerbotrány (3) buda-cash (1) budai gyula (20) buék (7) bűncslekmény hiánya (4) bűnszervezet (1) büntetés-végrehajtás (2) burány sándor (3) CEE (3) ceglédi zoltán (3) cink.hu (4) civilek (7) cöf (3) colleen bell (1) csalás (2) csányi utca (1) császár attila (1) császy zsolt (8) csillag áruház (1) csomor sándor (1) cz.csaba (1) czine ágnes (1) d.eszter (2) d.pável (5) dávid ibolya (8) demokratikus koalíció (3) deutsch tamás (14) devizahitel (3) diákok (1) dob utca (3) dokumentumtár (37) dr.baka andrás (1) dr.handó tünde (3) dr. hegedüs istván (7) drogügyek (5) egyenes beszéd (15) egyház (4) együtt-pm (2) eladósodás (1) előállítás (1) előterjesztés (1) előzetes letartóztatás (10) elsőfokú ítélet (15) elszámoltatás (11) elte (1) EMKE (1) emmi (2) eörsi mátyás (1) érsek zsolt (2) értékbecslés (7) értékbecslő (2) erva zrt. (1) erzsébetváros (65) erzsébetvárosi újság (8) észrevétel (4) ételosztás (1) eu (7) évértékelő (1) facebook (15) fapál lászló (34) farkas ferenc (7) fazekas géza (26) felajánlás (2) feljelentés (11) feljelentő (2) felsőoktatás (1) fidelitas (1) fidesz (74) filozófus ügy (5) fleck zoltán (1) főügyészség (18) fővárosi bíróság (7) fővárosi ítélőtábla (13) fővárosi önkormányzat (2) fővárosi törvényszék (23) gál györgy (19) garancsi istván (1) gépnarancs (9) gergely józsef (4) gettó (1) gőgös zoltán (1) golcsa józsef (8) gömöri zsolt (4) göncz árpád (2) goodfriend (6) gulyás balázs (1) gulyás gergely (1) gulyás márton (1) gyermekbántalmazás (1) gyermekéhezés (6) győzelem napja (1) gyurcsány ferenc (11) habony árpád (6) hagyó miklós (16) hajdu jános (3) handó tünde (5) harmadfokú tárgyalás (7) harrach péter (3) határzár (9) házi őrizet (4) házkutatás (1) hegedűs zsuzsa (3) heller ágnes (1) helmeczy lászló (3) helsinki bizottság (1) helyi téma (1) herényi károly (7) hetek (2) heti válasz (6) hétvége (1) hír24 (2) hírcsárda (1) hírtv (21) hiszékeny dezső (7) hivatali visszaélés (9) hoffmann lászló (3) hoffmann rózsa (1) hófúvás (1) holokauszt (1) hunvald (99) hunvald per (63) hunvald ügy (77) huth gergely (1) hűtlen kezelés (24) hvg (22) ibolya tibor (9) index (12) ingatlan (3) ingatlanok (5) ingatlanpanama (13) interjú (3) internetadó (7) ítélet (42) izsáki rendőrök (2) janikovszky (3) jegyző (1) jegyzőkönyv (1) jobbik (5) jogÁsz (10) jóri andrás (3) józsefváros (1) juhász ferenc (15) juhász péter (6) juncker (1) k-cs.lászló (5) k.gábor (5) k.jenő (2) k.lajos (2) k.zsuzsanna (1) kádár andrás (1) kaiser józsef (1) kampány (12) karácsony (6) kardos péter (1) kártérítés (12) katasztrófavédelem (1) kdnp (3) kehi (1) kényszervallatás (3) kerékbilincs (2) keresztes imre (9) keszthelyi ingatlan (4) kettős mérce (1) kihallgatás (4) kilakoltatás (1) király mp kft. (2) király u.15. (6) kishantos (1) kispál tibor (3) kis jános (1) klubrádió (1) KNYF (20) kocsis máté (3) kolláth györgy (1) kollektív bűnösség (1) kolozsvári szalonna (2) komment (7) koncepciós perek (56) konok péter (1) kontroll értékbecslés (1) kormány (23) koronatanú (2) korrupció (10) kósa lajos (2) kovács zoltán (3) közérdekű adatigénylés (1) közlemény (7) közmeghallgatás (2) közpénz (15) közrend (1) köztévé (1) kronológia (1) kübekháza (2) kuncze gábor (2) kunhalmi ágnes (1) kúria (36) kutron katalin (3) lakhelyelhagyási tilalom (1) lakossági fórum (1) lakos imre (7) lázár jános (9) legfőbb ügyészség (13) lendvai ildikó (3) lengyelek (1) levél (5) luxembourgi bíróság (2) madách tér (3) magyar györgy (4) magyar hírlap (14) magyar narancs (6) magyar nemzet (26) mahír (2) mandátum (1) március 15. (2) margitsziget (1) másodfokú tárgyalás (16) matolcsy györgy (10) meghosszabbítás (1) menekültek (23) merénylet (1) mészáros lőrinc (1) mikulás (1) MNV (8) moderálási elvek (1) MOL-vezér (1) molnár gyula (18) mszp (13) mti (3) MTK (1) munkaügyi bíróság (1) n.györgy (3) nagy emília (2) nav (10) németh szilárd (5) nemzeti konzultáció (4) nemzeti ménesbirtok (2) népszabadság (19) népszava (41) népszavazás (8) nézettségi adatok (1) novák előd (1) nyakkendő (1) nyomozás (10) nyomozati iratok (7) offshore (1) okirathamisítás (1) ökotárs (1) oktatás (1) oláh lajos (1) olajfa egyesület (1) önkormányzat (30) önkormányzati képviselők (1) orbán viktor (31) ordítok blog (2) origo (5) őrizetbe vétel (1) pálffy ilona (3) pályázatok (1) pápai gábor (1) papcsák ferenc (5) párizs (1) parlament (8) pedagógusok (3) perbeszéd (4) perújítás (3) petíció (2) petrocelli.blog (1) petrocelli blog (1) piknik (1) pintér sándor (2) PKKB (33) plakátok (6) poldi bá blogja (1) polgári jogi kereset (6) polgármester (12) polt péter (38) pótmagánvád (3) provokátorok (1) pupu blogja (5) quaestor (15) rákóczi út (2) rasszizmus (3) reformok (2) rendőrség (6) rétvári bence (1) révész máriusz (1) rezsicsökkentés (4) rogán antal (9) rokkantnyugdíjas (1) rónaszékiné keresztes mónika (4) rubovszky csilla (1) rubovszky györgy (3) sajtó (31) sándor zsuzsa (20) sebes péter (6) simicska lajos (9) simicskó istván (1) simon gábor (6) start7 (1) steiner pál (1) stop.hu (6) strasbourgi bíróság (34) sukoró ügy (20) sz.piroska (1) sz.zsolt (5) szabadidő (1) szabadlábra helyezés (3) szabó zoltán (5) szakvélemény (1) szavazás (4) századvég (1) szegedi ítélőtábla (36) szegénység (7) személyes adattal való visszaélés (6) személyiségi jog (9) szijjártó péter (8) szilágyi attila (1) szilvásy györgy (14) szolgálati közlemény (2) szövetség utca (1) sztankay istván (1) tábornokper (14) tanácsadói szerződések (59) tanúvallomás (14) tanyafejlesztés (2) tarjányi péter (3) társasház-felújítás (1) tarsoly csaba (6) tasz (2) tátrai miklós (15) TEK (4) terézváros (4) terroristák (5) testületi ülés (1) tisztességes eljáráshoz való jog (9) TOP 10 (1) tóth károly (5) trafik-botrány (1) trafiktörvény (1) transparency international (1) trócsányi lászló (3) tüntetés (8) turán zsolt (2) tv2 (2) ud.zrt ügy (13) ügyészség (98) ügyészségi szóvivő (10) utolsó szó jogán (8) v.ágnes (1) vádirat (11) vagyonnyilatkozat (2) választás (24) választási bizottság (1) választójog (2) vallomás (6) várady zsolt (2) varánusz blog (3) varga mihály (1) várnai lászló (1) vasárnapi boltbezárás (9) vattamány zsolt (25) vélemény vezér (1) velencei bizottság (3) veres jános (1) verók istván (3) vesztegetés (4) vida ildikó (7) videó (15) világháború (1) villamos (3) vincent blog (4) vörösiszap-per (2) vöröskereszt (1) vs.hu (2) weinek leonárd (22) welsz-ügy (2) zugló (35) Címkefelhő

Moderálási elvek

1. Ha a másikat, nem pedig a mondanivalóját minősíted durván, kitiltunk egy időre.

2. Ha népek vagy társadalmi csoportok ellen uszítasz, kitiltunk mindörökre.

* Komentmoderálási elvek (részletesebben)
* Email: hunvaldperKUKAC gmailPONTcom

2013.03.11. 20:12 Hunvaldugy

86. A 7. nap után

Címkék: ügyészség bírói függetlenség bűncslekmény hiánya

22.jpg"Az alkotó azért elégedett volt, büszkén járta körbe művét, és az arra járóknak azzal dicsekedett, hogy amit csinált, az gránitszilárdságú.”

Több mint egy héttel a 7. nap után, a gránitszilárdságú Alaptörvény negyedik módosításának napja különleges alkalom, hogy körülnézzünk egy kicsit a „bűnös, nem bűnös” témakörében. Főleg, hogy Orbán Viktor a napirend előtti felszólalásában nekiment a bíróságnak (is). Tehát:

***

Guilty or not guilty - azaz bűnös vagy nem bűnös

A meghatározás egyértelmű, azonban a magyar társadalom egy része ezt az egyszerűnek tűnő megállapítást is hajlamos kiforgatni. Ha valakit felmentenek a bűncselekmény bizonyítottságának hiányában, akkor azt hajlandó úgy értelmezni, hogy a bűnt elkövette, de nem sikerült rábizonyítani. Különösen igaz ez a mai koncepciós jellegű perekre, ahol politikusokat mentenek fel a vádak alól.

20130218c.jpg

A nálunk fejlettebb demokráciákban ilyen hátulról mellbe értelmezések a felmentések kimagyarázására nemigen fordulnak elő. Nézzük, mit mond erről az a magyar törvény, ami ezzel a kérdéssel foglalkozik. A Büntetőeljárási törvény 7. §-a szerint: "Senki sem tekinthető bűnösnek mindaddig, amíg bűnösségét a bíróság jogerős határozatában nem állapította meg.”

Nincs a megfogalmazásban klasszikus vélelmező tény.

Ez azt jelenti, hogy az az ember, akit az ügyészség megvádol, arról nem vélelmezzük, hogy ártatlan, hanem az a tény, hogy ártatlan és a vádnak kell azt bizonyítania, hogy nem ártatlan.

Ez a kiindulópont. Csak a bíró jogerős marasztaló ítélettel döntheti meg azt, hogy a vádlott nem ártatlan.

Amikor azután valakit bűncselekmény hiányában vagy bizonyítottság hiányában mentenek fel, akkor annak az ártatlanság szempontjából nincs is jelentősége. Előfordul, hogy a vád olyan bűncselekménnyel vádol meg valakit, amiről azután a bírósági tárgyaláskor kiderül, hogy a Büntető Törvénykönyv (BTK.)  szerint nem is bűncselekmény.

Ez egy komoly szakmai hiba a vádhatóság részéről.

Ekkor a bíró azért menti fel a vádlottat bűncselekmény hiányában, mert amivel a vádlottat az ügyészség vádolta az nem bűncselekmény a törvény szerint. Ez történt nemrégiben például Tóth Károly esetében a Dávid Ibolya-féle személyes adattal visszaélés ügyben.

Ha azonban a törvény szerint bűncselekmény az, amivel a vádhatóság vádolja a vádlottat, akkor a vádlottat bizonyítottság hiányában lehet felmenteni, ha az ügyészségnek nem sikerült bizonyítania a vádat.

Ha politikusról van szó, ekkor a magyar társadalom egy jelentős része úgy értelmezi a bizonyítottság hiányában történő felmentést, hogy „Na, ez is megúszta...”

***

A bíróság 2013. május 29-re és 31-re tűzte ki a következő két tárgyalási napot, és már csak a vád néhány tanúja maradt csak hátra. Az erzsébetvárosi vád bizonyítására pedig csak a sofőr…

1 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://hunvaldugy.blog.hu/api/trackback/id/tr615128488

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Palást 2013.03.11. 22:51:50

Az Alaptörvény 4. módosításának napján különleges jelentőséggel bírnak a régóta húzódó koncepciós perek. Amikor Orbán Viktor a mai parlamenti felszólalásában a bíróságokat is támadta,ez sok mindent feltételez a jövőről. Lehet, hogy jön egy újabb Alaptörvény módosítás ? Lehet, hogy valami egészen újat talál ki a kormány ? Elképzelhető-e egy olyan módosítás, mely az alábbiakat tartalmazza?
1./ A FIDESZ-KDNP 2/3-os parlamenti többsége megalkotja Magyarország új és végleges államformáját, a Nemzeti Polgári Államot, mely a demokrácia legfejlettebb államformája.
2./ A Nemzeti Polgári Állam - az új és végleges államforma bevezetésével egyidejűleg - megszünteti az Alkotmánybíróságot, az ügyészséget, a bíróságokat. E független hatalmi ágak eddigi hatásköreinek teljes körű gyakorlását a FIDESZ-KDNP különbizottságai látják el.
3./ A megalakult és végleges Nemzeti Polgári Állam eltörli a parlamenti és helyhatósági választásokat, a parlamentben és helyhatóságokban csak a nép által megválasztott FIDESZ-KDNP képviselők gyakorolhatják tevékenységüket, ennek alapján a Nemzeti Polgári Állam feloszlatja valamennyi magyarországi párt, társadalmi szervezet és a szakszervezetek működését. A jövőben párt, társadalmi szervezet, szakszervezet nem alakulhat.
4./ A Nemzeti Polgári Állam megszünteti azon médiák működését is, melyek nem fogadják el a FIDESZ-KDNP politikáját.
5./ A Nemzeti Polgári Állam külpolitikájában tudatja Európával, az Egyesült Államokkal és a Világ valamennyi államával, hogy Magyarország a Világ legfejlettebb államformája, e miatt valamennyi állam vonatkozásában felügyeleti és véleményezési joga van.
6./ A Nemzeti Polgári Állam felszólítja az EU tagországokat, hogy lépjenek ki az EU-ból, hozzanak létre országukban Nemzeti Polgári Államformát és lépjenek be a Magyar Nemzeti Polgári Állam által létrehozott Unió-ba melynek székhelye: Budapest.
7./ A Nemzeti Polgári Állam megszünteti a Központi Statisztikai Hivatalt, statisztikai jelentéseket kizárólag a FIDESZ-KDNP különbizottsága készíthet és adhat ki.
8./ A Nemzeti Polgári Államban minden hatalom a dolgozó népé. A nép minden munkaképes tagja köteles munkát keresni és vállalni, aki ezt elmulasztja, közveszélyes munkakerülőnek minősül.
9./ A Nemzeti Polgári Állam által fenntartott egyetemet, főiskolát végzettektől véglegesen bevonja az útleveleket, az államhatároknál útlevél ellenőrzést vezet be.
10./ A Nemzeti Polgári Állam bevonja az EU zászlókat az állami intézményeknél, az EU zászlók helyett FIDESZ-KDNP feliratú zászlókat rendszeresít.

Hogy mindez ne következzen be , minden demokratikus erőnek össze kell fogni, hogy a jelenleg is megnyirbált demokratikus emberi jogok ne csorbulhassanak tovább. Minden demokratikus pártnak - félre téve az ellentéteket - össze kell fogni és egységesen kell fellépni amíg lehet. Biztató , hogy az Európai Unió nem fogja engedni azt, hogy hazánkat a jelenlegi FIDESZ-KDNP kormány véglegesen eltérítse a demokráciától.Vissza kell szerezni a demokratikus erőknek 2/3-os többséggel az ország vezetését és vissza kell állítani a megszüntetett alapvető emberi jogokat és a megnyirbált demokráciát!
Addig pedig a magyar független bíróságnak szent kötelessége, hogy esküjükhöz hűen utasítsa el a koncepciós vádiratokat, védje az EU alapnormáinak megfelelő emberi jogokat , s ne engedje, hogy koholt, koncepciós ügyekben pártpolitikai elképzelések győzedelmeskedjenek, még akkor sem, ha Orbán Viktor miniszterelnök kritizálta a mai napon a független bíróság döntéseit.