HTML

A Hunvald-ügy

Minden, amit tudni szerettél volna az ú.n. "Hunvald-ügyről", de nem merted megkérdezni... (... és eddig nem is volt kitől.)


SEBES Ügyvédi Iroda

Facebook oldalunk

Utolsó kommentek

Címkék

168 óra (11) 444.hu (21) adók (2) adósmentő csomag (1) akácfa utca (1) alkotmánybíróság (15) államtitok (1) andy vajna (2) ártatlanság vélelme (1) árvíz (1) atv (30) augusztus 20. (1) autócsodák (3) a sofőr (11) b.ágnes (4) baán lászló (3) bakondi györgy (4) balog zoltán (1) baloldal (2) bán károly (5) bárándy gergely (2) beadvány (2) belváros (1) bencze györgy (1) bérleti szerződés (2) best of (3) bírói függetlenség (20) bírósági reform (8) BKV-per (8) blaha lujza tér (3) blog (10) bócz endre (1) börtönnapló (4) brexit (1) breyer gábor (1) brókerbotrány (3) buda-cash (1) budai gyula (20) buék (7) bűncslekmény hiánya (4) bűnszervezet (1) büntetés-végrehajtás (2) burány sándor (3) CEE (3) ceglédi zoltán (3) cink.hu (4) civilek (7) cöf (3) colleen bell (1) csalás (2) csányi utca (1) császár attila (1) császy zsolt (8) csillag áruház (1) csomor sándor (1) cz.csaba (1) czine ágnes (1) d.eszter (2) d.pável (5) dávid ibolya (8) demokratikus koalíció (3) deutsch tamás (14) devizahitel (3) diákok (1) dob utca (3) dokumentumtár (37) dr.baka andrás (1) dr.handó tünde (3) dr. hegedüs istván (7) drogügyek (5) egyenes beszéd (15) egyház (4) együtt-pm (2) eladósodás (1) előállítás (1) előterjesztés (1) előzetes letartóztatás (10) elsőfokú ítélet (15) elszámoltatás (11) elte (1) EMKE (1) emmi (2) eörsi mátyás (1) érsek zsolt (2) értékbecslés (7) értékbecslő (2) erva zrt. (1) erzsébetváros (65) erzsébetvárosi újság (8) észrevétel (4) ételosztás (1) eu (7) évértékelő (1) facebook (15) fapál lászló (34) farkas ferenc (7) fazekas géza (26) felajánlás (2) feljelentés (11) feljelentő (2) felsőoktatás (1) fidelitas (1) fidesz (74) filozófus ügy (5) fleck zoltán (1) főügyészség (18) fővárosi bíróság (7) fővárosi ítélőtábla (13) fővárosi önkormányzat (2) fővárosi törvényszék (23) gál györgy (19) garancsi istván (1) gépnarancs (9) gergely józsef (4) gettó (1) gőgös zoltán (1) golcsa józsef (8) gömöri zsolt (4) göncz árpád (2) goodfriend (6) gulyás balázs (1) gulyás gergely (1) gulyás márton (1) gyermekbántalmazás (1) gyermekéhezés (6) győzelem napja (1) gyurcsány ferenc (11) habony árpád (6) hagyó miklós (16) hajdu jános (3) handó tünde (5) harmadfokú tárgyalás (7) harrach péter (3) határzár (9) házi őrizet (4) házkutatás (1) hegedűs zsuzsa (3) heller ágnes (1) helmeczy lászló (3) helsinki bizottság (1) helyi téma (1) herényi károly (7) hetek (2) heti válasz (6) hétvége (1) hír24 (2) hírcsárda (1) hírtv (21) hiszékeny dezső (7) hivatali visszaélés (9) hoffmann lászló (3) hoffmann rózsa (1) hófúvás (1) holokauszt (1) hunvald (99) hunvald per (63) hunvald ügy (77) huth gergely (1) hűtlen kezelés (24) hvg (22) ibolya tibor (9) index (12) ingatlan (3) ingatlanok (5) ingatlanpanama (13) interjú (3) internetadó (7) ítélet (42) izsáki rendőrök (2) janikovszky (3) jegyző (1) jegyzőkönyv (1) jobbik (5) jogÁsz (10) jóri andrás (3) józsefváros (1) juhász ferenc (15) juhász péter (6) juncker (1) k-cs.lászló (5) k.gábor (5) k.jenő (2) k.lajos (2) k.zsuzsanna (1) kádár andrás (1) kaiser józsef (1) kampány (12) karácsony (6) kardos péter (1) kártérítés (12) katasztrófavédelem (1) kdnp (3) kehi (1) kényszervallatás (3) kerékbilincs (2) keresztes imre (9) keszthelyi ingatlan (4) kettős mérce (1) kihallgatás (4) kilakoltatás (1) király mp kft. (2) király u.15. (6) kishantos (1) kispál tibor (3) kis jános (1) klubrádió (1) KNYF (20) kocsis máté (3) kolláth györgy (1) kollektív bűnösség (1) kolozsvári szalonna (2) komment (7) koncepciós perek (56) konok péter (1) kontroll értékbecslés (1) kormány (23) koronatanú (2) korrupció (10) kósa lajos (2) kovács zoltán (3) közérdekű adatigénylés (1) közlemény (7) közmeghallgatás (2) közpénz (15) közrend (1) köztévé (1) kronológia (1) kübekháza (2) kuncze gábor (2) kunhalmi ágnes (1) kúria (36) kutron katalin (3) lakhelyelhagyási tilalom (1) lakossági fórum (1) lakos imre (7) lázár jános (9) legfőbb ügyészség (13) lendvai ildikó (3) lengyelek (1) levél (5) luxembourgi bíróság (2) madách tér (3) magyar györgy (4) magyar hírlap (14) magyar narancs (6) magyar nemzet (26) mahír (2) mandátum (1) március 15. (2) margitsziget (1) másodfokú tárgyalás (16) matolcsy györgy (10) meghosszabbítás (1) menekültek (23) merénylet (1) mészáros lőrinc (1) mikulás (1) MNV (8) moderálási elvek (1) MOL-vezér (1) molnár gyula (18) mszp (13) mti (3) MTK (1) munkaügyi bíróság (1) n.györgy (3) nagy emília (2) nav (10) németh szilárd (5) nemzeti konzultáció (4) nemzeti ménesbirtok (2) népszabadság (19) népszava (41) népszavazás (8) nézettségi adatok (1) novák előd (1) nyakkendő (1) nyomozás (10) nyomozati iratok (7) offshore (1) okirathamisítás (1) ökotárs (1) oktatás (1) oláh lajos (1) olajfa egyesület (1) önkormányzat (30) önkormányzati képviselők (1) orbán viktor (31) ordítok blog (2) origo (5) őrizetbe vétel (1) pálffy ilona (3) pályázatok (1) pápai gábor (1) papcsák ferenc (5) párizs (1) parlament (8) pedagógusok (3) perbeszéd (4) perújítás (3) petíció (2) petrocelli.blog (1) petrocelli blog (1) piknik (1) pintér sándor (2) PKKB (33) plakátok (6) poldi bá blogja (1) polgári jogi kereset (6) polgármester (12) polt péter (38) pótmagánvád (3) provokátorok (1) pupu blogja (5) quaestor (15) rákóczi út (2) rasszizmus (3) reformok (2) rendőrség (6) rétvári bence (1) révész máriusz (1) rezsicsökkentés (4) rogán antal (9) rokkantnyugdíjas (1) rónaszékiné keresztes mónika (4) rubovszky csilla (1) rubovszky györgy (3) sajtó (31) sándor zsuzsa (20) sebes péter (6) simicska lajos (9) simicskó istván (1) simon gábor (6) start7 (1) steiner pál (1) stop.hu (6) strasbourgi bíróság (34) sukoró ügy (20) sz.piroska (1) sz.zsolt (5) szabadidő (1) szabadlábra helyezés (3) szabó zoltán (5) szakvélemény (1) szavazás (4) századvég (1) szegedi ítélőtábla (36) szegénység (7) személyes adattal való visszaélés (6) személyiségi jog (9) szijjártó péter (8) szilágyi attila (1) szilvásy györgy (14) szolgálati közlemény (2) szövetség utca (1) sztankay istván (1) tábornokper (14) tanácsadói szerződések (59) tanúvallomás (14) tanyafejlesztés (2) tarjányi péter (3) társasház-felújítás (1) tarsoly csaba (6) tasz (2) tátrai miklós (15) TEK (4) terézváros (4) terroristák (5) testületi ülés (1) tisztességes eljáráshoz való jog (9) TOP 10 (1) tóth károly (5) trafik-botrány (1) trafiktörvény (1) transparency international (1) trócsányi lászló (3) tüntetés (8) turán zsolt (2) tv2 (2) ud.zrt ügy (13) ügyészség (98) ügyészségi szóvivő (10) utolsó szó jogán (8) v.ágnes (1) vádirat (11) vagyonnyilatkozat (2) választás (24) választási bizottság (1) választójog (2) vallomás (6) várady zsolt (2) varánusz blog (3) varga mihály (1) várnai lászló (1) vasárnapi boltbezárás (9) vattamány zsolt (25) vélemény vezér (1) velencei bizottság (3) veres jános (1) verók istván (3) vesztegetés (4) vida ildikó (7) videó (15) világháború (1) villamos (3) vincent blog (4) vörösiszap-per (2) vöröskereszt (1) vs.hu (2) weinek leonárd (22) welsz-ügy (2) zugló (35) Címkefelhő

Moderálási elvek

1. Ha a másikat, nem pedig a mondanivalóját minősíted durván, kitiltunk egy időre.

2. Ha népek vagy társadalmi csoportok ellen uszítasz, kitiltunk mindörökre.

* Komentmoderálási elvek (részletesebben)
* Email: hunvaldperKUKAC gmailPONTcom

2013.07.10. 19:45 Hunvaldugy

114. Kettős mérce 1.

Címkék: népszava gál györgy bírósági reform strasbourgi bíróság

03.jpgMég tart a nyári uborkaszezon és így Hunvald-ügyben nincs igazán új hírünk. (Mint már írtuk, a másodfokú tárgyalást szeptember 5., 6. és október 10. illetve 11-re tűzte ki a Szegedi Ítélőtábla.). Így most megint csak marad nekünk a sajtóban való szemezgetés...

A Népszava "Vélemény” rovatában jelent meg az alábbi írás.

***

A kettős mérce Janus arca
Népszava - 2013. július 6., 06:15

Nem tudok a sajtóba úgy belelapozni, a különböző elektronikus hírforrások között pedig válogatni, hogy ne botolnék a magyar kormányzati méltóságok által unásig hangoztatott brüsszeli "kettős mérce" Magyarországgal szembeni alkalmazásának szajkózásába.

Persze a mérce akkor is lehet "kettős", ha azzal csupán idehaza mérnek! Egy, a politikai hatalom által a háttérből támogatott közhasznú egyesület tekintetében - sorozatos törvény- és alapszabálysértése miatti többéves bírósági procedúra eredményeként született – a kereseteknek helyt adó jogerős bírósági ítéletek rendelkezéseinek a társadalmi szervek nyilvántartását vezető bíróság-szemlélete következtében – annak ellenére sem tett eleget, hogy az ügyben eljárt legfelsőbb bírói fórum az egyesület összes határozatát – a tisztújító közgyűlésieket is beleértve – megsemmisítette.

targyalas3.jpg

A bejegyző bíróság mindvégig makacsul ragaszkodott álláspontjához, miszerint a változásbejegyzést joghatályosan csak a korábban bejegyzett – a választási eredményeiktől megfosztott – tisztségviselők terjeszthetik elő. A jogászi végzettségű érintettek azonban nem kívántak ebbéli jogukkal élni. Passzivitásukat az ügyben aktivitást nem vállaló ügyészségi magatartás csak fokozta. A jogalkotás e téren felhalmozott hiányosságait firtató javaslatokra a NER illetékes államtitkára csupán a Kormány tettrekészségének hangoztatására volt képes: "… a Kormányzat vizsgálja a társadalmi szervezetek nyilvántartásával kapcsolatos eljárásjogi kérdések áttekintésének szükségességét."

Mit volt mit tenni – az emberi jogok és alapvető szabadságok védelme végett – segítségért az állítólagos kettős mércét alkalmazó brüsszeli szervekhez fordulni. Persze náluk sem megy minden simán, de ott az itthoniakhoz képest a méretek is mások. A tárgykörben az elkövetett jogsértésekre hivatkozással Viviane Reding alelnöknek, Európai biztosnak írt beadványra hat hónap elteltét követően sem érkezett válasz. Az emiatt – José Manuel Barroso Elnök úrnak –  íródott egyéni állampolgári panasz után viszont két hónapot sem kellett várni a – magyar nyelvű (!) – reagálás megérkezésére. Sőt, – furcsa módon – még az Emberi Jogok Európai Bírósága is mozgásba lendült: a nála 2008 óta általa "alvó" ügyben váratlanul további dokumentumok küldését kérte.

Ellenben itthon, a kétharmados hatalom Brüsszelre mutogató Janus arcú urai – tettekben a magyar hon polgárainak kárára –  szégyenérzet nélkül bánnak a kettős mérce biztosította "előnyökkel" és vizet prédikáló hangzatos retorika mellett nagyokat hörpintenek az Alaptörvény bort fakasztó passzusaiból: az emberi méltóság sérthetetlen; az állam szolgálja polgárait; ügyeiket méltányosan, visszaélés és részrehajlás nélkül intézi; mindenkinek joga van egyedül vagy másokkal, írásban kérelemmel, panasszal vagy javaslattal fordulni bármely közhatalmat gyakorló szervhez; az Alaptörvény és a jogszabályok mindenkire kötelezőek stb.

E tételek tartalma azonban nagyobb részt kidolgozatlan, így szabad mérlegelést képezve – az itthoni kettős mérce, illetve a hatalom és az egyes hatóságok szubjektív belátásától függően – változó eredménnyel érvényesülnek. Ennek következtében polgárainknak sehogy sem fér a fejébe, miért alábbvalóbb a Hunvald per "börtönben felejtett" fő vádlottjának emberi méltósága, mint akivel szemben sajátos "mérlegelés" eredményeként még csak nyomozás sem indulhat; illetve milyen mérce az, amelynek alkalmazása révén Orbán Viktor megúszhatja a biztonsági öv be nem csatolásával járó felelősséget, míg más halandó ilyen kegyben nem részesülhet; avagy kit szolgál az az Alkotmánybíróság, Miniszterelnök, Köztársasági és Kúria elnök, aki az ország törvényeit be nem tartva válaszra sem méltatja a hozzáfordulót?

Tekinthető-e tisztességesnek, részrehajlásmentesnek és ésszerű időn belülinek az eljárás, ha az adott szervnél (NAV) az ügyintézés azért nyúlik a végtelenbe, mert az öncélú hiúság – saját hibájának, mulasztásának – belátására alkalmatlan hivatal az ügyet bocsánatkéréssel, az ügyfélnek okozott költségek megtérítésével képtelen lezárni. Továbbá, képes-e európai minőséget produkálni egy olyan – a világ rangsorában nagyítóval sem található – felsőoktatási intézmény (NKE), amely a panasztörvény rendelkezéseit figyelmen kívül hagyva azért burkolózik Alaptörvényt sértő hallgatásba, mert megítélése szerint az intézmény nem minősül "közhatalmi szervnek" és így őt holmi-nemű irománnyal megkeresni jogszerűen nem is lehet? Az extremitások csúcsát azonban az Emberi Erőforrások Minisztériuma (EMMI) képviseli álláspontjával: az Alaptörvény a polgárnak csupán a kérelem, panasz, javaslat közhatalmat gyakorló szervhez történő előterjesztésének jogát fogalmazza meg, a válaszadás kötelezettsége ellenben sehol sem olvasható!

Felsoroltak ismeretében már a válasz sem kérdéses. Melyik mérce a Janus arcú, az emberi méltóságot semmibe vevő: az Unióhoz önként csatlakozott tagállamok közötti különbségek egyfajta kiegyenlítését szolgáló Brüsszelből mérő, avagy a polgárok választotta, hatalommal felruházott szervek-személyek alkotta jogrenddel is szembemenő; illetve szubjektivitástól, és önkényeskedéstől függő itthoni?
Bagoly mondja verébnek, nagyfejű!?

Fogarasi József közéleti szakíró

Szólj hozzá!

A bejegyzés trackback címe:

https://hunvaldugy.blog.hu/api/trackback/id/tr685399479

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.