HTML

A Hunvald-ügy

Minden, amit tudni szerettél volna az ú.n. "Hunvald-ügyről", de nem merted megkérdezni... (... és eddig nem is volt kitől.)


SEBES Ügyvédi Iroda

Facebook oldalunk

Utolsó kommentek

Címkék

168 óra (11) 444.hu (21) adók (2) adósmentő csomag (1) akácfa utca (1) alkotmánybíróság (15) államtitok (1) andy vajna (2) ártatlanság vélelme (1) árvíz (1) atv (30) augusztus 20. (1) autócsodák (3) a sofőr (11) b.ágnes (4) baán lászló (3) bakondi györgy (4) balog zoltán (1) baloldal (2) bán károly (5) bárándy gergely (2) beadvány (2) belváros (1) bencze györgy (1) bérleti szerződés (2) best of (3) bírói függetlenség (20) bírósági reform (8) BKV-per (8) blaha lujza tér (3) blog (10) bócz endre (1) börtönnapló (4) brexit (1) breyer gábor (1) brókerbotrány (3) buda-cash (1) budai gyula (20) buék (7) bűncslekmény hiánya (4) bűnszervezet (1) büntetés-végrehajtás (2) burány sándor (3) CEE (3) ceglédi zoltán (3) cink.hu (4) civilek (7) cöf (3) colleen bell (1) csalás (2) csányi utca (1) császár attila (1) császy zsolt (8) csillag áruház (1) csomor sándor (1) cz.csaba (1) czine ágnes (1) d.eszter (2) d.pável (5) dávid ibolya (8) demokratikus koalíció (3) deutsch tamás (14) devizahitel (3) diákok (1) dob utca (3) dokumentumtár (37) dr.baka andrás (1) dr.handó tünde (3) dr. hegedüs istván (7) drogügyek (5) egyenes beszéd (15) egyház (4) együtt-pm (2) eladósodás (1) előállítás (1) előterjesztés (1) előzetes letartóztatás (10) elsőfokú ítélet (15) elszámoltatás (11) elte (1) EMKE (1) emmi (2) eörsi mátyás (1) érsek zsolt (2) értékbecslés (7) értékbecslő (2) erva zrt. (1) erzsébetváros (65) erzsébetvárosi újság (8) észrevétel (4) ételosztás (1) eu (7) évértékelő (1) facebook (15) fapál lászló (34) farkas ferenc (7) fazekas géza (26) felajánlás (2) feljelentés (11) feljelentő (2) felsőoktatás (1) fidelitas (1) fidesz (74) filozófus ügy (5) fleck zoltán (1) főügyészség (18) fővárosi bíróság (7) fővárosi ítélőtábla (13) fővárosi önkormányzat (2) fővárosi törvényszék (23) gál györgy (19) garancsi istván (1) gépnarancs (9) gergely józsef (4) gettó (1) gőgös zoltán (1) golcsa józsef (8) gömöri zsolt (4) göncz árpád (2) goodfriend (6) gulyás balázs (1) gulyás gergely (1) gulyás márton (1) gyermekbántalmazás (1) gyermekéhezés (6) győzelem napja (1) gyurcsány ferenc (11) habony árpád (6) hagyó miklós (16) hajdu jános (3) handó tünde (5) harmadfokú tárgyalás (7) harrach péter (3) határzár (9) házi őrizet (4) házkutatás (1) hegedűs zsuzsa (3) heller ágnes (1) helmeczy lászló (3) helsinki bizottság (1) helyi téma (1) herényi károly (7) hetek (2) heti válasz (6) hétvége (1) hír24 (2) hírcsárda (1) hírtv (21) hiszékeny dezső (7) hivatali visszaélés (9) hoffmann lászló (3) hoffmann rózsa (1) hófúvás (1) holokauszt (1) hunvald (99) hunvald per (63) hunvald ügy (77) huth gergely (1) hűtlen kezelés (24) hvg (22) ibolya tibor (9) index (12) ingatlan (3) ingatlanok (5) ingatlanpanama (13) interjú (3) internetadó (7) ítélet (42) izsáki rendőrök (2) janikovszky (3) jegyző (1) jegyzőkönyv (1) jobbik (5) jogÁsz (10) jóri andrás (3) józsefváros (1) juhász ferenc (15) juhász péter (6) juncker (1) k-cs.lászló (5) k.gábor (5) k.jenő (2) k.lajos (2) k.zsuzsanna (1) kádár andrás (1) kaiser józsef (1) kampány (12) karácsony (6) kardos péter (1) kártérítés (12) katasztrófavédelem (1) kdnp (3) kehi (1) kényszervallatás (3) kerékbilincs (2) keresztes imre (9) keszthelyi ingatlan (4) kettős mérce (1) kihallgatás (4) kilakoltatás (1) király mp kft. (2) király u.15. (6) kishantos (1) kispál tibor (3) kis jános (1) klubrádió (1) KNYF (20) kocsis máté (3) kolláth györgy (1) kollektív bűnösség (1) kolozsvári szalonna (2) komment (7) koncepciós perek (56) konok péter (1) kontroll értékbecslés (1) kormány (23) koronatanú (2) korrupció (10) kósa lajos (2) kovács zoltán (3) közérdekű adatigénylés (1) közlemény (7) közmeghallgatás (2) közpénz (15) közrend (1) köztévé (1) kronológia (1) kübekháza (2) kuncze gábor (2) kunhalmi ágnes (1) kúria (36) kutron katalin (3) lakhelyelhagyási tilalom (1) lakossági fórum (1) lakos imre (7) lázár jános (9) legfőbb ügyészség (13) lendvai ildikó (3) lengyelek (1) levél (5) luxembourgi bíróság (2) madách tér (3) magyar györgy (4) magyar hírlap (14) magyar narancs (6) magyar nemzet (26) mahír (2) mandátum (1) március 15. (2) margitsziget (1) másodfokú tárgyalás (16) matolcsy györgy (10) meghosszabbítás (1) menekültek (23) merénylet (1) mészáros lőrinc (1) mikulás (1) MNV (8) moderálási elvek (1) MOL-vezér (1) molnár gyula (18) mszp (13) mti (3) MTK (1) munkaügyi bíróság (1) n.györgy (3) nagy emília (2) nav (10) németh szilárd (5) nemzeti konzultáció (4) nemzeti ménesbirtok (2) népszabadság (19) népszava (41) népszavazás (8) nézettségi adatok (1) novák előd (1) nyakkendő (1) nyomozás (10) nyomozati iratok (7) offshore (1) okirathamisítás (1) ökotárs (1) oktatás (1) oláh lajos (1) olajfa egyesület (1) önkormányzat (30) önkormányzati képviselők (1) orbán viktor (31) ordítok blog (2) origo (5) őrizetbe vétel (1) pálffy ilona (3) pályázatok (1) pápai gábor (1) papcsák ferenc (5) párizs (1) parlament (8) pedagógusok (3) perbeszéd (4) perújítás (3) petíció (2) petrocelli.blog (1) petrocelli blog (1) piknik (1) pintér sándor (2) PKKB (33) plakátok (6) poldi bá blogja (1) polgári jogi kereset (6) polgármester (12) polt péter (38) pótmagánvád (3) provokátorok (1) pupu blogja (5) quaestor (15) rákóczi út (2) rasszizmus (3) reformok (2) rendőrség (6) rétvári bence (1) révész máriusz (1) rezsicsökkentés (4) rogán antal (9) rokkantnyugdíjas (1) rónaszékiné keresztes mónika (4) rubovszky csilla (1) rubovszky györgy (3) sajtó (31) sándor zsuzsa (20) sebes péter (6) simicska lajos (9) simicskó istván (1) simon gábor (6) start7 (1) steiner pál (1) stop.hu (6) strasbourgi bíróság (34) sukoró ügy (20) sz.piroska (1) sz.zsolt (5) szabadidő (1) szabadlábra helyezés (3) szabó zoltán (5) szakvélemény (1) szavazás (4) századvég (1) szegedi ítélőtábla (36) szegénység (7) személyes adattal való visszaélés (6) személyiségi jog (9) szijjártó péter (8) szilágyi attila (1) szilvásy györgy (14) szolgálati közlemény (2) szövetség utca (1) sztankay istván (1) tábornokper (14) tanácsadói szerződések (59) tanúvallomás (14) tanyafejlesztés (2) tarjányi péter (3) társasház-felújítás (1) tarsoly csaba (6) tasz (2) tátrai miklós (15) TEK (4) terézváros (4) terroristák (5) testületi ülés (1) tisztességes eljáráshoz való jog (9) TOP 10 (1) tóth károly (5) trafik-botrány (1) trafiktörvény (1) transparency international (1) trócsányi lászló (3) tüntetés (8) turán zsolt (2) tv2 (2) ud.zrt ügy (13) ügyészség (98) ügyészségi szóvivő (10) utolsó szó jogán (8) v.ágnes (1) vádirat (11) vagyonnyilatkozat (2) választás (24) választási bizottság (1) választójog (2) vallomás (6) várady zsolt (2) varánusz blog (3) varga mihály (1) várnai lászló (1) vasárnapi boltbezárás (9) vattamány zsolt (25) vélemény vezér (1) velencei bizottság (3) veres jános (1) verók istván (3) vesztegetés (4) vida ildikó (7) videó (15) világháború (1) villamos (3) vincent blog (4) vörösiszap-per (2) vöröskereszt (1) vs.hu (2) weinek leonárd (22) welsz-ügy (2) zugló (35) Címkefelhő

Moderálási elvek

1. Ha a másikat, nem pedig a mondanivalóját minősíted durván, kitiltunk egy időre.

2. Ha népek vagy társadalmi csoportok ellen uszítasz, kitiltunk mindörökre.

* Komentmoderálási elvek (részletesebben)
* Email: hunvaldperKUKAC gmailPONTcom

2013.09.02. 19:12 Hunvaldugy

125. Mindent Szegedre?

Címkék: népszava elszámoltatás szegedi ítélőtábla bírói függetlenség sukoró ügy handó tünde fővárosi törvényszék hunvald per BKV-per dr. hegedüs istván

 

Pár nap múlva csütörtökön, azaz szeptember 5-én a Szegedi Ítélőtáblán megkezdődik az "eredeti" Hunvald-per másodfokú tárgyalása. A Fővárosi Törvényszék által indított perben 2012. február 24-én első fokon született egy nem jogerős ítélet, annak kihirdetése után az ügyész súlyosításért, illetőleg megalapozatlanság miatti hatályon kívül helyezésért, az elsőrendű vádlott, Gál György és védője felmentésért, illetőleg enyhítésért, Hunvald György és védője felmentésért nyújtott be fellebbezést.

***

Az elszámoltatásban minden út Szegedre visz?

Hagyó-per, Hunvald-ügy, sukorói eljárás - a Fidesz elszámoltatási programjának három legfontosabb büntetőperében közös, hogy addig-addig helyezgették át őket az országban, mígnem mindegyikben ugyanaz a bírói fórum, a Szegedi Ítélőtábla jár majd el jogerősen. Ehhez még törvényt is módosítottak, kiterjesztve az ítélőtábla illetékességi körét. Az elítélő táblán egyébként több friss kinevezett, illetve jutalmazott bíró dolgozik – állapította meg a Népszava.

hando_tunde.jpg

Több a hasonlóság a Hagyó-, a Hunvald-, és a Sukoró-ügyben, mint gondolnánk – írják. Egyaránt a Fidesz fő elszámoltatási célpontjai, ráadásul olyan emblematikus büntető- eljárások, melyekben másodfokon ugyanaz a bírói fórum, a Szegedi Ítélőtábla hoz majd jogerős ítéletet. Amúgy alapvetően egyik ügy sem kerülne másodfokon Szegedre, hiszen - egy kivétellel - már az első fokon eljáró bíróságokra sem véletlenül szignálták őket. Túlterheltségre hivatkozva áthelyezték őket a területileg illetékes Fővárosi Bíróságról máshova: a Hagyó-ügyként emlegetett BKV-s pert Kecskemétre, a Gyurcsány Ferenc volt kormányfőt is kriminalizáló Sukoró-pert pedig Szolnokra.  

Egyedül a korábbi erzsébetvárosi polgármester, Hunvald György ügyét vitte a Fővárosi Törvényszék. A tavaly februárban elsőfokú ítélettel zárult ügy szeptember 5-én viszont egy áthelyezés folytán már a Szegedi Ítélőtáblán folytatódik másodfokon. A Hagyó-perben az első fok áthelyezése után már "automatikusan" a Szegedi Ítélőtábla lesz az eljáró bíróság. A Sukoró-ügyben ugyanennek eléréséhez még be kellett vetni a jogalkotónak magát: az Országgyűlés nyáron fogadta el azt a törvénymódosítást, mely 10 év után átírja az Ítélő- táblák illetékességi területét, és a Szolnoki Törvényszéket a Szegedi Ítélőtábla alá rendelte.

Ez az tábla döntött 2011. januárjában Zuschlag perében, amiben hat év börtönbüntetést szabtak ki csalásért. Előtte a Hagyó-pernek most első fokon helyt adó Kecskeméten, 2010 márciusában, a választási kampány tetőfokán még hat és fél évet kapott Zuschlag. A politikust jogerősen elmarasztaló bírói tanács elnökét, Gyurisné Komlóssy Évát néhány hónappal az ítélethirdetés után, augusztus 20-a alkalmából "több mint három évtizedes igazságügyi szolgálata, példamutató bírói tevékenysége elismeréséül" a Magyar Köztársasági Érdemrend Tisztikeresztjével tüntette ki Schmitt Pál akkori köztársasági elnök és Navracsics Tibor igazságügyi miniszter.

A bíró jelenleg is az ítélőtábla büntető kollégiumának három tanácsa közül az egyik tanácselnöke. A másik ítélkező tanács elnöke pedig a Szegedi Ítélőtábla elnöke, Harangozó Attila, akit 2012. szeptember elsejével nevezett ki hat évre Handó Tünde, az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnöke. Ugyanennek a tanácsnak a tagja az ítélőtábla büntető kollégiumának elnöke, Hegedűs István is, akit két hónappal később, 2012. november 1-től nevezett ki Szájer József felesége - ugyancsak hat évre.

Handó Tünde nemrég, július elején a helyszínen dicsérte az éppen 10 éves Szegedi Ítélőtábla munkáját, mondván: a tábla számos olyan kezdeményezés elindítója, amely illetékességi területén kívül is, az egész országban példaértékű. A Szegedi Táblabíróság fennállásának 10. és a vidéki táblabíráskodás kezdetének 145. évfordulójára rendezett konferencián felszólalt Répássy Róbert igazságügyi államtitkár is, aki hangoztatta, hogy jogorvoslati szempontból Magyarország "szuper jogállam". Az ellenzék részéről érkező bírálatokat amúgy komolytalannak nevezte, mondván: "bírót fenyegetni az 1950-s évektől fogva nem érdemes, úgysem fog másként dönteni, mint ahogy a lelkiismerete és a törvények diktálják".

Polt helyettese segített

A Sukoró-ügyben korábban az is kiderült, hogy az áthelyezésről ugyan Handó Tünde mondta ki a végső szót, az első fokon eljáró törvényszék helyszínének, Szolnoknak a megtalálásában Polt Péter legfőbb ügyész helyettese "segített" neki. Belovics Ervin volt ugyanis az, aki tavaly augusztusban javasolta Handónak a megyeszékhelyet. Ráadásul azt követően, hogy a korábban az OBH által megkérdezett nyolc törvényszék közül Handó saját beosztottjai nem Szolnokot, hanem Zalaegerszeget és Szekszárdot javasolták. Aligha véletlenül, hiszen egy tavaly július 30-i levélben a Szolnoki Törvényszék elhárította a megkeresést.

Az ott működő négy bírói tanács közül vagyon elleni ügyekben egy járhat el, ám Sólyomváriné Csendes Mária tanácsának már tavaly nyáron is öt ügye volt, közülük négy kiemelt, vagyis egy újabb kiemelt ügy túlzottal leterhelte volna őket. Nem sokkal korábban ráadásul ehhez a bíróhoz került egy másik, 68 vádlottas ügy is Budapestről, de ez sem számított: a Sukoró-ügyben Sólyomváriné tanácsa jár el.

Furcsa kifogások

A most csütörtökön folytatódó Hunvald-per az illetékes Fővárosi Ítélőtábla helyett került Szegedre. Az elfogultságukat bejelentő fővárosi bírákat ugyanis kizárták az ügyből, a Kúria pedig a szegedi fellebbviteli fórumot jelölte ki a büntetőügy tárgyalására. Az ügy visszaadásának körülményei azonban különössé teszik az egyik legnagyobb port felvert politikai vonatkozású eljárást, amelyben az erzsébetvárosi "ingatlanpanamával" összefüggésben első fokon szinte minden vádpont alól felmentették Hunvald Györgyöt.

Tény, hogy azóta két, az elsőfokú eljárásban részt vett bíró is a Fővárosi Ítélőtáblán dolgozik már. Egyikük, Fatalin Judit ugyanakkor az ítélethirdetés előtt, 2012 január elsejével került oda, a tanácsvezető bíró Vincze Piroska pedig az ítélethirdetés után nem sokkal, 2012 márciusától. Kérdés, miért csak egy évvel az elsőfokú ítélet meghozatala után jelezte az ítélőtábla elfogultságát. Ráadásul a Népszava információi szerint nem is a két áthelyezett bíró valamelyikének szignálták ki az ügyet, hanem másnak. Nem az egyes számú büntető fellebbviteli tanács - ahol Vincze Piroska dolgozik -, és nem is a kettes számú - ahol Fatalin Judit az egyik bíró - jelentett be ugyanis elfogultságot, hanem a harmadik tanács vezetője, Nehrer Péter "adta vissza" az ügyet, miután már kiszignálták hozzá. Ebben az esetben pedig az elfogultság is nehezen érthető indokként, hiszen az általa vezetett tanács a tavalyi ítélethirdetés után, márciusban már döntött másodfokon az elsőrendű vádlott Gál György előzetesének meghosszabbításáról – írja a Népszava.

(Készült a Népszava cikke nyomán)

1 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://hunvaldugy.blog.hu/api/trackback/id/tr725489364

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Palást 2013.09.02. 20:00:06

- A cikk a büntető eljárásoknál valóban érdekes " áthelyezéseket" sorol fel és összefüggéseket tár fel bizonyos- kormánykörökhöz tartozó - politikai személyekkel kapcsolatban, akik serényen közreműködtek az ügyek áthelyezésében. Céljuk egyértelmű: olyan bírósági ítéletet szeretnének, melyek az ügyészségi vádiratban foglaltak alapján nyugszik. De egyről azonban elfelejtkeznek. A büntetőbíró - lehet bármelyik ítélőszéken az ország területén, kaphat munkájáért bármilyen állami jutalmat, felesküdött arra, hogy ítéleteit szigorúan az objektív tények teljes feltárását követően a hatályos törvények alapján hozzák meg, lehetőséget adva a vádolt személyek védekezésének, általuk kért bizonyítási eljárásuknak. Így történt ez az elsőfokú tárgyaláson is, ahol a büntetőbíró határidő megadásával felszólította az ügyészséget, hogy a vádiratát egészítsék ki, melyet az ügyészség furcsa módon nem tett meg!!! Hazánkban jelentősen beszűkítették minden területen a demokratikus alapjogokat, kivéve a bíróságok, ítélőtáblák tevékenységét. Ezt nem merték megtenni, miután az EU-val kötött megállapodásaink erre nem adnak lehetőséget. Az ügyészség tevékenysége azonban más. Amit megtettek Hunvald György volt polgármesterrel szemben az előzetes letartóztatásával, a legszigorúbb, embertelen kényszerintézkedések alkalmazásával, az valóban felháborító és példátlan az európai büntetőügyekben. Ez az egész ügy az 50-es évekhez hasonló koncepciós ügy azzal a különbséggel, hogy a független, magyar bíróságokat senki sem utasíthatja arra, hogy a törvényeket figyelmen kívül hagyva olyan ítéleteket hozzon, amely megfelel a koncepciós per kiagyalóinak elképzeléseivel.Már most megállapítható, hogy a Központi Nyomozó Főügyészség súlyosan beavatkozott az önkormányzatok autonómiájába, hiszen a választópolgárok felhatalmazást adtak a megválasztott képviselő-testületeknek az önkormányzati vagyon kezelésére. Hunvald György polgármester pedig mindent elkövetett annak érdekében, hogy a mindenkori törvényeket betartva, megfelelő belső ellenőrzés megszervezésével végezze tevékenységét Erzsébetváros érdekében a képviselő-testület döntései alapján. Erzsébetváros - az ő idejében - sokat fejlődött, a városkép megszépült, a szociális ellátás magas színvonalú volt, s lehetőség volt arra is, hogy a kötelező feladatokon kívül a fiatalság és az idősek részére nem kötelező feladatokat is elláttak. Munkáját példamutatóan végezte képviselő-társaival egyetemben !