Az ügyész és az ügyvédek által elmondott beszédeket követően ma, 2013. szeptember 6-án a vádlottak fejtették ki álláspontjukat az utolsó szó jogán. Itt most Hunvald György elmondott beszédének a teljes szövegét tesszük közzé, melyben az ügyészséget bírálta az eljárásban elkövetett hibákért, a perbeszédben is előforduló tárgyi tévedésekért, valamint az eljárás elhúzódásáért.
***
Tisztelt Szegedi Ítélőtábla!
Sokat gondolkodtam azon, hogy éljek-e az utolsó szó jogával, hiszen Önökön kívül ebben a teremben senki sem tudja, hogy ez valóban az utolsó szó lesz-e ebben az ügyben. Végül azért döntöttem a beszéd mellett, mert azokat a bántó tévedéseket, amelyek az ügyészség indoklásában tegnap is elhangzottak nem tudom szó nélkül hagyni. Nem lehet szó nélkül hagyni, hiszen a mai magyarországi közéletben csak az lehet igaz amit az ügyész állit egy büntetőeljárás során.
Ezért muszáj segítenem az ügyészség munkáját, mert ezzel magamnak is segítek.
Bántó volt tegnap azt hallani, hogy 5 év nyomozás után még mindig nem tudja az ügyészség azt, hogy mit jelent az a fogalom, hogy tilalmi lista. A tilalmi lista ugyanis nem azt jelenti, amit az ügyész ebben a teremben tegnap állított, hogy nem elidegeníthető az épület, hanem azt, hogy nem alakítható társasházzá és így albetétenként nem eladható a lakásbérlőknek, viszont az épület egésze értékesíthető.
Ezzel az ügyészség azt a látszatot keltette, mintha bármilyen törvénybe ütköző dolog lenne a tilalmi lista és az azon szereplő épületek eladása körül. Ezt a butaságot a jelenlévő természetesen laikus médiák később így is közölték.
Ugyanilyen téves és nem a valóságnak megfelelő ügyészi állítás volt az, hogy a rendeletünket megszegve pályáztatás nélkül értékesítettük ezeket az épületeket. Olvassa már el az ügyészség a hivatkozott rendeletet és ha megtette, akkor látni fogja, hogy nem igaz amit állít.
Hosszan folytathatnám a sort, de nem teszem.
Borzalmas azt látni, hogy eddig összesen 7 év nem volt elég arra, hogy ezeket a hibákat kijavítsák. Az életem és családom megnyomorítása ugyanis ezeken a hibákon alapul. Hivatásos vádlottként ugyanis rajtam semmi nem múlik.
Nem rajtam múlott, hogy majd három év nyomozás után 32 hónapot a börtönben kellett töltenem, ma sem tudom miért. Nem is az első fokú bíróságon múlott az, hogy ilyen sokáig tartott ez az időszak.
A laikus közönség nyilvánvalóan nem tudja azt, hogy az itt ülő vádlottak egy része, több mint két év előzetes letartóztatás után jutott csak a perbírósághoz. Az időhúzáshoz a különböző szintű bíróságoknak semmi köze, ahogy az is az ügyészség számláját terheli, hogy minden törvényi jogszabályt megsértve felelősség nélkül több mint évig húzta az ügyészség a fellebbezését.
Tudom, hogy a mai magyar valóságban a jogszabályok megsértéséért, be nem tartásáért nem mindenkit terhel felelősség, de akkor valami olyan szervezetnek kellene képviselnie a vádat, aki maga is példát mutat. Különben ez az egész méltatlanná válik mindahhoz, amit igazságszolgáltatásnak nevezünk.
Itt mondandóm végéhez érve az írásban beadott fellebbezésemet fenntartva Ciceróval fejezem be az utolsó szó jogán elmondottakat.
Cicero Publius Cornelius Sulla védelmében a következőket mondta:
„Nem azért fordul ugyanis könyörögve hozzátok bírák, hogy az őt fenyegető veszedelemtől megmeneküljön, hanem hogy nemzetségére és nevére ne süssétek rá a gyalázat szégyenbélyegét. Hiszen ha ítéletekkel felmentitek, milyen gyönyörűséget, milyen vigaszt élvezhet még örömmel hátralévő életében? Bizonyára fel fogják díszíteni otthonát, előhozzák ősei képmásait, ő pedig felölti egykori díszruháját. Mindezt már elvesztette, bírák: egyetlen szerencsétlen per kimenetele tönkretette nemzetsége, neve és méltósága minden díszét és ékét.”
Folytatva Cicero a vádlókhoz intézett szavaival:
„Te meg, Torquatus, már eléggé kiélvezhetted Sulla nyomorúságát, s ha a consuli méltóságán kívül semmi mást nem vettetek volna el tőle, akkor elégedettnek kellene lennetek; hiszen a tisztségek miatt vívott küzdelem hozott benneteket a bíróság elé, …”
A helyzet ismerős, a nép és a médiák már előre ítéletet hoztak, a világ nem sokat változott ezer évek múltán sem.
Köszönöm, hogy meghallgattak.
***
Mezőlaki Erik tanácsvezető bíró a tárgyalási nap végén közölte: a nyilvános ülés október 10-én folytatódik.
Utolsó kommentek