HTML

A Hunvald-ügy

Minden, amit tudni szerettél volna az ú.n. "Hunvald-ügyről", de nem merted megkérdezni... (... és eddig nem is volt kitől.)


SEBES Ügyvédi Iroda

Facebook oldalunk

Utolsó kommentek

Címkék

168 óra (11) 444.hu (21) adók (2) adósmentő csomag (1) akácfa utca (1) alkotmánybíróság (15) államtitok (1) andy vajna (2) ártatlanság vélelme (1) árvíz (1) atv (30) augusztus 20. (1) autócsodák (3) a sofőr (11) b.ágnes (4) baán lászló (3) bakondi györgy (4) balog zoltán (1) baloldal (2) bán károly (5) bárándy gergely (2) beadvány (2) belváros (1) bencze györgy (1) bérleti szerződés (2) best of (3) bírói függetlenség (20) bírósági reform (8) BKV-per (8) blaha lujza tér (3) blog (10) bócz endre (1) börtönnapló (4) brexit (1) breyer gábor (1) brókerbotrány (3) buda-cash (1) budai gyula (20) buék (7) bűncslekmény hiánya (4) bűnszervezet (1) büntetés-végrehajtás (2) burány sándor (3) CEE (3) ceglédi zoltán (3) cink.hu (4) civilek (7) cöf (3) colleen bell (1) csalás (2) csányi utca (1) császár attila (1) császy zsolt (8) csillag áruház (1) csomor sándor (1) cz.csaba (1) czine ágnes (1) d.eszter (2) d.pável (5) dávid ibolya (8) demokratikus koalíció (3) deutsch tamás (14) devizahitel (3) diákok (1) dob utca (3) dokumentumtár (37) dr.baka andrás (1) dr.handó tünde (3) dr. hegedüs istván (7) drogügyek (5) egyenes beszéd (15) egyház (4) együtt-pm (2) eladósodás (1) előállítás (1) előterjesztés (1) előzetes letartóztatás (10) elsőfokú ítélet (15) elszámoltatás (11) elte (1) EMKE (1) emmi (2) eörsi mátyás (1) érsek zsolt (2) értékbecslés (7) értékbecslő (2) erva zrt. (1) erzsébetváros (65) erzsébetvárosi újság (8) észrevétel (4) ételosztás (1) eu (7) évértékelő (1) facebook (15) fapál lászló (34) farkas ferenc (7) fazekas géza (26) felajánlás (2) feljelentés (11) feljelentő (2) felsőoktatás (1) fidelitas (1) fidesz (74) filozófus ügy (5) fleck zoltán (1) főügyészség (18) fővárosi bíróság (7) fővárosi ítélőtábla (13) fővárosi önkormányzat (2) fővárosi törvényszék (23) gál györgy (19) garancsi istván (1) gépnarancs (9) gergely józsef (4) gettó (1) gőgös zoltán (1) golcsa józsef (8) gömöri zsolt (4) göncz árpád (2) goodfriend (6) gulyás balázs (1) gulyás gergely (1) gulyás márton (1) gyermekbántalmazás (1) gyermekéhezés (6) győzelem napja (1) gyurcsány ferenc (11) habony árpád (6) hagyó miklós (16) hajdu jános (3) handó tünde (5) harmadfokú tárgyalás (7) harrach péter (3) határzár (9) házi őrizet (4) házkutatás (1) hegedűs zsuzsa (3) heller ágnes (1) helmeczy lászló (3) helsinki bizottság (1) helyi téma (1) herényi károly (7) hetek (2) heti válasz (6) hétvége (1) hír24 (2) hírcsárda (1) hírtv (21) hiszékeny dezső (7) hivatali visszaélés (9) hoffmann lászló (3) hoffmann rózsa (1) hófúvás (1) holokauszt (1) hunvald (99) hunvald per (63) hunvald ügy (77) huth gergely (1) hűtlen kezelés (24) hvg (22) ibolya tibor (9) index (12) ingatlan (3) ingatlanok (5) ingatlanpanama (13) interjú (3) internetadó (7) ítélet (42) izsáki rendőrök (2) janikovszky (3) jegyző (1) jegyzőkönyv (1) jobbik (5) jogÁsz (10) jóri andrás (3) józsefváros (1) juhász ferenc (15) juhász péter (6) juncker (1) k-cs.lászló (5) k.gábor (5) k.jenő (2) k.lajos (2) k.zsuzsanna (1) kádár andrás (1) kaiser józsef (1) kampány (12) karácsony (6) kardos péter (1) kártérítés (12) katasztrófavédelem (1) kdnp (3) kehi (1) kényszervallatás (3) kerékbilincs (2) keresztes imre (9) keszthelyi ingatlan (4) kettős mérce (1) kihallgatás (4) kilakoltatás (1) király mp kft. (2) király u.15. (6) kishantos (1) kispál tibor (3) kis jános (1) klubrádió (1) KNYF (20) kocsis máté (3) kolláth györgy (1) kollektív bűnösség (1) kolozsvári szalonna (2) komment (7) koncepciós perek (56) konok péter (1) kontroll értékbecslés (1) kormány (23) koronatanú (2) korrupció (10) kósa lajos (2) kovács zoltán (3) közérdekű adatigénylés (1) közlemény (7) közmeghallgatás (2) közpénz (15) közrend (1) köztévé (1) kronológia (1) kübekháza (2) kuncze gábor (2) kunhalmi ágnes (1) kúria (36) kutron katalin (3) lakhelyelhagyási tilalom (1) lakossági fórum (1) lakos imre (7) lázár jános (9) legfőbb ügyészség (13) lendvai ildikó (3) lengyelek (1) levél (5) luxembourgi bíróság (2) madách tér (3) magyar györgy (4) magyar hírlap (14) magyar narancs (6) magyar nemzet (26) mahír (2) mandátum (1) március 15. (2) margitsziget (1) másodfokú tárgyalás (16) matolcsy györgy (10) meghosszabbítás (1) menekültek (23) merénylet (1) mészáros lőrinc (1) mikulás (1) MNV (8) moderálási elvek (1) MOL-vezér (1) molnár gyula (18) mszp (13) mti (3) MTK (1) munkaügyi bíróság (1) n.györgy (3) nagy emília (2) nav (10) németh szilárd (5) nemzeti konzultáció (4) nemzeti ménesbirtok (2) népszabadság (19) népszava (41) népszavazás (8) nézettségi adatok (1) novák előd (1) nyakkendő (1) nyomozás (10) nyomozati iratok (7) offshore (1) okirathamisítás (1) ökotárs (1) oktatás (1) oláh lajos (1) olajfa egyesület (1) önkormányzat (30) önkormányzati képviselők (1) orbán viktor (31) ordítok blog (2) origo (5) őrizetbe vétel (1) pálffy ilona (3) pályázatok (1) pápai gábor (1) papcsák ferenc (5) párizs (1) parlament (8) pedagógusok (3) perbeszéd (4) perújítás (3) petíció (2) petrocelli.blog (1) petrocelli blog (1) piknik (1) pintér sándor (2) PKKB (33) plakátok (6) poldi bá blogja (1) polgári jogi kereset (6) polgármester (12) polt péter (38) pótmagánvád (3) provokátorok (1) pupu blogja (5) quaestor (15) rákóczi út (2) rasszizmus (3) reformok (2) rendőrség (6) rétvári bence (1) révész máriusz (1) rezsicsökkentés (4) rogán antal (9) rokkantnyugdíjas (1) rónaszékiné keresztes mónika (4) rubovszky csilla (1) rubovszky györgy (3) sajtó (31) sándor zsuzsa (20) sebes péter (6) simicska lajos (9) simicskó istván (1) simon gábor (6) start7 (1) steiner pál (1) stop.hu (6) strasbourgi bíróság (34) sukoró ügy (20) sz.piroska (1) sz.zsolt (5) szabadidő (1) szabadlábra helyezés (3) szabó zoltán (5) szakvélemény (1) szavazás (4) századvég (1) szegedi ítélőtábla (36) szegénység (7) személyes adattal való visszaélés (6) személyiségi jog (9) szijjártó péter (8) szilágyi attila (1) szilvásy györgy (14) szolgálati közlemény (2) szövetség utca (1) sztankay istván (1) tábornokper (14) tanácsadói szerződések (59) tanúvallomás (14) tanyafejlesztés (2) tarjányi péter (3) társasház-felújítás (1) tarsoly csaba (6) tasz (2) tátrai miklós (15) TEK (4) terézváros (4) terroristák (5) testületi ülés (1) tisztességes eljáráshoz való jog (9) TOP 10 (1) tóth károly (5) trafik-botrány (1) trafiktörvény (1) transparency international (1) trócsányi lászló (3) tüntetés (8) turán zsolt (2) tv2 (2) ud.zrt ügy (13) ügyészség (98) ügyészségi szóvivő (10) utolsó szó jogán (8) v.ágnes (1) vádirat (11) vagyonnyilatkozat (2) választás (24) választási bizottság (1) választójog (2) vallomás (6) várady zsolt (2) varánusz blog (3) varga mihály (1) várnai lászló (1) vasárnapi boltbezárás (9) vattamány zsolt (25) vélemény vezér (1) velencei bizottság (3) veres jános (1) verók istván (3) vesztegetés (4) vida ildikó (7) videó (15) világháború (1) villamos (3) vincent blog (4) vörösiszap-per (2) vöröskereszt (1) vs.hu (2) weinek leonárd (22) welsz-ügy (2) zugló (35) Címkefelhő

Moderálási elvek

1. Ha a másikat, nem pedig a mondanivalóját minősíted durván, kitiltunk egy időre.

2. Ha népek vagy társadalmi csoportok ellen uszítasz, kitiltunk mindörökre.

* Komentmoderálási elvek (részletesebben)
* Email: hunvaldperKUKAC gmailPONTcom

2013.09.06. 14:13 Hunvaldugy

127. Szeged – 2. nap

Címkék: szegedi ítélőtábla hunvald utolsó szó jogán hunvald per

11.jpgAz ügyész és az ügyvédek által elmondott beszédeket követően ma, 2013. szeptember 6-án a vádlottak fejtették ki álláspontjukat az utolsó szó jogán. Itt most Hunvald György elmondott beszédének a teljes szövegét tesszük közzé, melyben az ügyészséget bírálta az eljárásban elkövetett hibákért, a perbeszédben is előforduló tárgyi tévedésekért, valamint az eljárás elhúzódásáért.

***

Tisztelt Szegedi Ítélőtábla!

Sokat gondolkodtam azon, hogy éljek-e az utolsó szó jogával, hiszen Önökön kívül ebben a teremben senki sem tudja, hogy ez valóban az utolsó szó lesz-e ebben az ügyben. Végül azért döntöttem a beszéd mellett, mert azokat a bántó tévedéseket, amelyek az ügyészség indoklásában tegnap is elhangzottak nem tudom szó nélkül hagyni. Nem lehet szó nélkül hagyni, hiszen a mai magyarországi közéletben csak az lehet igaz amit az ügyész állit egy büntetőeljárás során.

Ezért muszáj segítenem az ügyészség munkáját, mert ezzel magamnak is segítek.

Bántó volt tegnap azt hallani, hogy 5 év nyomozás után még mindig nem tudja az ügyészség azt, hogy mit jelent az a fogalom, hogy tilalmi lista. A tilalmi lista ugyanis nem azt jelenti, amit az ügyész ebben a teremben tegnap állított, hogy nem elidegeníthető az épület, hanem azt, hogy nem alakítható társasházzá és így albetétenként nem eladható a lakásbérlőknek, viszont az épület egésze értékesíthető.

Ezzel az ügyészség azt a látszatot keltette, mintha bármilyen törvénybe ütköző dolog lenne a tilalmi lista és az azon szereplő épületek eladása körül. Ezt a butaságot a jelenlévő természetesen laikus médiák később így is közölték.

Ugyanilyen téves és nem a valóságnak megfelelő ügyészi állítás volt az, hogy a rendeletünket megszegve pályáztatás nélkül értékesítettük ezeket az épületeket. Olvassa már el az ügyészség a hivatkozott rendeletet és ha megtette, akkor látni fogja, hogy nem igaz amit állít.

Hosszan folytathatnám a sort, de nem teszem.

Borzalmas azt látni, hogy eddig összesen 7 év nem volt elég arra, hogy ezeket a hibákat kijavítsák. Az életem és családom megnyomorítása ugyanis ezeken a hibákon alapul. Hivatásos vádlottként ugyanis rajtam semmi nem múlik.

Nem rajtam múlott, hogy majd három év nyomozás után 32 hónapot a börtönben kellett töltenem, ma sem tudom miért. Nem is az első fokú bíróságon múlott az, hogy ilyen sokáig tartott ez az időszak.

A laikus közönség nyilvánvalóan nem tudja azt, hogy az itt ülő vádlottak egy része, több mint két év előzetes letartóztatás után jutott csak a perbírósághoz. Az időhúzáshoz a különböző szintű bíróságoknak semmi köze, ahogy az is az ügyészség számláját terheli, hogy minden törvényi jogszabályt megsértve felelősség nélkül több mint évig húzta az ügyészség a fellebbezését.

Tudom, hogy a mai magyar valóságban a jogszabályok megsértéséért, be nem tartásáért nem mindenkit terhel felelősség, de akkor valami olyan szervezetnek kellene képviselnie a vádat, aki maga is példát mutat. Különben ez az egész méltatlanná válik mindahhoz, amit igazságszolgáltatásnak nevezünk.

Itt mondandóm végéhez érve az írásban beadott fellebbezésemet fenntartva Ciceróval fejezem be az utolsó szó jogán elmondottakat.

Cicero Publius Cornelius Sulla védelmében a következőket mondta:

„Nem azért fordul ugyanis könyörögve hozzátok bírák, hogy az őt fenyegető veszedelemtől megmeneküljön, hanem hogy nemzetségére és nevére ne süssétek rá a gyalázat szégyenbélyegét. Hiszen ha ítéletekkel felmentitek, milyen gyönyörűséget, milyen vigaszt élvezhet még örömmel hátralévő életében? Bizonyára fel fogják díszíteni otthonát, előhozzák ősei képmásait, ő pedig felölti egykori díszruháját. Mindezt már elvesztette, bírák: egyetlen szerencsétlen per kimenetele tönkretette nemzetsége, neve és méltósága minden díszét és ékét.”

Folytatva Cicero a vádlókhoz intézett szavaival:

„Te meg, Torquatus, már eléggé kiélvezhetted Sulla nyomorúságát, s ha a consuli méltóságán kívül semmi mást nem vettetek volna el tőle, akkor elégedettnek kellene lennetek; hiszen a tisztségek miatt vívott küzdelem hozott benneteket a bíróság elé, …”

A helyzet ismerős, a nép és a médiák már előre ítéletet hoztak, a világ nem sokat változott ezer évek múltán sem.

Köszönöm, hogy meghallgattak.

***

Mezőlaki Erik tanácsvezető bíró a tárgyalási nap végén közölte: a nyilvános ülés október 10-én folytatódik.

1 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://hunvaldugy.blog.hu/api/trackback/id/tr385498112

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Mária Baranyiné Bangó 2013.09.15. 11:34:11

EL kell húzniuk az időt az új választások végéig!!!Mivel azt akarják el érni,hogy labdába sem rúghasson!!!Szégyen és gyalázat,ilyen hosszú ideig tárgyalni egy ügyet ,mikor semmi bizonyíték nincs ellene!!!