Először is röviden, tényszerűen: másfél év börtönbüntetésre ítélte Hunvald Györgyöt, Erzsébetváros korábbi polgármesterét hűtlen kezelés és más bűncselekmények miatt másodfokon a Szegedi Ítélőtábla. A volt polgármester első fokon is másfél év szabadságvesztést kapott, de most változott az általa – a bíróság szerint – elkövetett bűnök listája.

Nem változott azonban az elsőrendű vádlott büntetése: Gál Györgyöt, a VII. kerületi önkormányzat gazdasági bizottságának volt elnökét nyolc és fél év börtönre ítélték.

A Szegedi Ítélőtábla 12 vádlott első fokon hozott ítéletét bírálta el, az ügyészség valameny- nyi olyan vádlott esetében, akinél az elsőfokú bíróságtól eltérően felmentő ítéletet hozott most a táblabíróság, fellebbezést jelentett be. Fellebbezett Gál György, Hunvald György és több más vádlott is, így a per harmadfokon a Kúrián folytatódik. Mezőlaki Erik tanácsve- zető bíró az ítélet több mint háromórás indoklása során kifejtette, az elsőfokú eljárás során számos eljárásjogi hiba történt, ezek azonban nem indokolták a hatályon kívül helyezést.

Másodszor most egy kissé szubjektíven: az ítéletet hallgatva az embernek olyan érzése támadt, hogy mindenképp kellett találni valamit, amivel utólag indokolttá tehető Hunvald igencsak látványosra sikeredett meghurcolása.

Kiderült, hogy nem volt bűnszervezet, kiderült, hogy nem tudott Gál ügyleteiről, erre most hivatali visszaélés bűntettében két lakáskiutalással kapcsolatban állapította meg a tábla- bíróság Hunvald György bűnösségét (egy bérlő a jogos igénynél nagyobb lakást kapott, egy másiknál pedig nem vizsgálták a szociális rászorultságot). A táblabíróság egy közbeszer- zéssel kapcsolatos ügyben is felmentette a korábbi polgármestert. Folytatólagosan elköve- tett hűtlen kezelés bűntettében azonban bűnösnek találta azért, mert az önkormányzat mobiltelefont biztosított Szabó Zoltán egykori szocialista országgyűlési képviselő számára.

Szóval ennyi lett a maffiavádból, az eladott fél Király utcából, a hatalmas médiaérdeklődés mellett beharangozott bűnszervezetből?! Két szabálytalan lakáskiutalás és egy mobiltele- fon?! Ez most így komolyan gondolja bárki is?!