HTML

A Hunvald-ügy

Minden, amit tudni szerettél volna az ú.n. "Hunvald-ügyről", de nem merted megkérdezni... (... és eddig nem is volt kitől.)


SEBES Ügyvédi Iroda

Facebook oldalunk

Utolsó kommentek

Címkék

168 óra (11) 444.hu (21) adók (2) adósmentő csomag (1) akácfa utca (1) alkotmánybíróság (15) államtitok (1) andy vajna (2) ártatlanság vélelme (1) árvíz (1) atv (30) augusztus 20. (1) autócsodák (3) a sofőr (11) b.ágnes (4) baán lászló (3) bakondi györgy (4) balog zoltán (1) baloldal (2) bán károly (5) bárándy gergely (2) beadvány (2) belváros (1) bencze györgy (1) bérleti szerződés (2) best of (3) bírói függetlenség (20) bírósági reform (8) BKV-per (8) blaha lujza tér (3) blog (10) bócz endre (1) börtönnapló (4) brexit (1) breyer gábor (1) brókerbotrány (3) buda-cash (1) budai gyula (20) buék (7) bűncslekmény hiánya (4) bűnszervezet (1) büntetés-végrehajtás (2) burány sándor (3) CEE (3) ceglédi zoltán (3) cink.hu (4) civilek (7) cöf (3) colleen bell (1) csalás (2) csányi utca (1) császár attila (1) császy zsolt (8) csillag áruház (1) csomor sándor (1) cz.csaba (1) czine ágnes (1) d.eszter (2) d.pável (5) dávid ibolya (8) demokratikus koalíció (3) deutsch tamás (14) devizahitel (3) diákok (1) dob utca (3) dokumentumtár (37) dr.baka andrás (1) dr.handó tünde (3) dr. hegedüs istván (7) drogügyek (5) egyenes beszéd (15) egyház (4) együtt-pm (2) eladósodás (1) előállítás (1) előterjesztés (1) előzetes letartóztatás (10) elsőfokú ítélet (15) elszámoltatás (11) elte (1) EMKE (1) emmi (2) eörsi mátyás (1) érsek zsolt (2) értékbecslés (7) értékbecslő (2) erva zrt. (1) erzsébetváros (65) erzsébetvárosi újság (8) észrevétel (4) ételosztás (1) eu (7) évértékelő (1) facebook (15) fapál lászló (34) farkas ferenc (7) fazekas géza (26) felajánlás (2) feljelentés (11) feljelentő (2) felsőoktatás (1) fidelitas (1) fidesz (74) filozófus ügy (5) fleck zoltán (1) főügyészség (18) fővárosi bíróság (7) fővárosi ítélőtábla (13) fővárosi önkormányzat (2) fővárosi törvényszék (23) gál györgy (19) garancsi istván (1) gépnarancs (9) gergely józsef (4) gettó (1) gőgös zoltán (1) golcsa józsef (8) gömöri zsolt (4) göncz árpád (2) goodfriend (6) gulyás balázs (1) gulyás gergely (1) gulyás márton (1) gyermekbántalmazás (1) gyermekéhezés (6) győzelem napja (1) gyurcsány ferenc (11) habony árpád (6) hagyó miklós (16) hajdu jános (3) handó tünde (5) harmadfokú tárgyalás (7) harrach péter (3) határzár (9) házi őrizet (4) házkutatás (1) hegedűs zsuzsa (3) heller ágnes (1) helmeczy lászló (3) helsinki bizottság (1) helyi téma (1) herényi károly (7) hetek (2) heti válasz (6) hétvége (1) hír24 (2) hírcsárda (1) hírtv (21) hiszékeny dezső (7) hivatali visszaélés (9) hoffmann lászló (3) hoffmann rózsa (1) hófúvás (1) holokauszt (1) hunvald (99) hunvald per (63) hunvald ügy (77) huth gergely (1) hűtlen kezelés (24) hvg (22) ibolya tibor (9) index (12) ingatlan (3) ingatlanok (5) ingatlanpanama (13) interjú (3) internetadó (7) ítélet (42) izsáki rendőrök (2) janikovszky (3) jegyző (1) jegyzőkönyv (1) jobbik (5) jogÁsz (10) jóri andrás (3) józsefváros (1) juhász ferenc (15) juhász péter (6) juncker (1) k-cs.lászló (5) k.gábor (5) k.jenő (2) k.lajos (2) k.zsuzsanna (1) kádár andrás (1) kaiser józsef (1) kampány (12) karácsony (6) kardos péter (1) kártérítés (12) katasztrófavédelem (1) kdnp (3) kehi (1) kényszervallatás (3) kerékbilincs (2) keresztes imre (9) keszthelyi ingatlan (4) kettős mérce (1) kihallgatás (4) kilakoltatás (1) király mp kft. (2) király u.15. (6) kishantos (1) kispál tibor (3) kis jános (1) klubrádió (1) KNYF (20) kocsis máté (3) kolláth györgy (1) kollektív bűnösség (1) kolozsvári szalonna (2) komment (7) koncepciós perek (56) konok péter (1) kontroll értékbecslés (1) kormány (23) koronatanú (2) korrupció (10) kósa lajos (2) kovács zoltán (3) közérdekű adatigénylés (1) közlemény (7) közmeghallgatás (2) közpénz (15) közrend (1) köztévé (1) kronológia (1) kübekháza (2) kuncze gábor (2) kunhalmi ágnes (1) kúria (36) kutron katalin (3) lakhelyelhagyási tilalom (1) lakossági fórum (1) lakos imre (7) lázár jános (9) legfőbb ügyészség (13) lendvai ildikó (3) lengyelek (1) levél (5) luxembourgi bíróság (2) madách tér (3) magyar györgy (4) magyar hírlap (14) magyar narancs (6) magyar nemzet (26) mahír (2) mandátum (1) március 15. (2) margitsziget (1) másodfokú tárgyalás (16) matolcsy györgy (10) meghosszabbítás (1) menekültek (23) merénylet (1) mészáros lőrinc (1) mikulás (1) MNV (8) moderálási elvek (1) MOL-vezér (1) molnár gyula (18) mszp (13) mti (3) MTK (1) munkaügyi bíróság (1) n.györgy (3) nagy emília (2) nav (10) németh szilárd (5) nemzeti konzultáció (4) nemzeti ménesbirtok (2) népszabadság (19) népszava (41) népszavazás (8) nézettségi adatok (1) novák előd (1) nyakkendő (1) nyomozás (10) nyomozati iratok (7) offshore (1) okirathamisítás (1) ökotárs (1) oktatás (1) oláh lajos (1) olajfa egyesület (1) önkormányzat (30) önkormányzati képviselők (1) orbán viktor (31) ordítok blog (2) origo (5) őrizetbe vétel (1) pálffy ilona (3) pályázatok (1) pápai gábor (1) papcsák ferenc (5) párizs (1) parlament (8) pedagógusok (3) perbeszéd (4) perújítás (3) petíció (2) petrocelli.blog (1) petrocelli blog (1) piknik (1) pintér sándor (2) PKKB (33) plakátok (6) poldi bá blogja (1) polgári jogi kereset (6) polgármester (12) polt péter (38) pótmagánvád (3) provokátorok (1) pupu blogja (5) quaestor (15) rákóczi út (2) rasszizmus (3) reformok (2) rendőrség (6) rétvári bence (1) révész máriusz (1) rezsicsökkentés (4) rogán antal (9) rokkantnyugdíjas (1) rónaszékiné keresztes mónika (4) rubovszky csilla (1) rubovszky györgy (3) sajtó (31) sándor zsuzsa (20) sebes péter (6) simicska lajos (9) simicskó istván (1) simon gábor (6) start7 (1) steiner pál (1) stop.hu (6) strasbourgi bíróság (34) sukoró ügy (20) sz.piroska (1) sz.zsolt (5) szabadidő (1) szabadlábra helyezés (3) szabó zoltán (5) szakvélemény (1) szavazás (4) századvég (1) szegedi ítélőtábla (36) szegénység (7) személyes adattal való visszaélés (6) személyiségi jog (9) szijjártó péter (8) szilágyi attila (1) szilvásy györgy (14) szolgálati közlemény (2) szövetség utca (1) sztankay istván (1) tábornokper (14) tanácsadói szerződések (59) tanúvallomás (14) tanyafejlesztés (2) tarjányi péter (3) társasház-felújítás (1) tarsoly csaba (6) tasz (2) tátrai miklós (15) TEK (4) terézváros (4) terroristák (5) testületi ülés (1) tisztességes eljáráshoz való jog (9) TOP 10 (1) tóth károly (5) trafik-botrány (1) trafiktörvény (1) transparency international (1) trócsányi lászló (3) tüntetés (8) turán zsolt (2) tv2 (2) ud.zrt ügy (13) ügyészség (98) ügyészségi szóvivő (10) utolsó szó jogán (8) v.ágnes (1) vádirat (11) vagyonnyilatkozat (2) választás (24) választási bizottság (1) választójog (2) vallomás (6) várady zsolt (2) varánusz blog (3) varga mihály (1) várnai lászló (1) vasárnapi boltbezárás (9) vattamány zsolt (25) vélemény vezér (1) velencei bizottság (3) veres jános (1) verók istván (3) vesztegetés (4) vida ildikó (7) videó (15) világháború (1) villamos (3) vincent blog (4) vörösiszap-per (2) vöröskereszt (1) vs.hu (2) weinek leonárd (22) welsz-ügy (2) zugló (35) Címkefelhő

Moderálási elvek

1. Ha a másikat, nem pedig a mondanivalóját minősíted durván, kitiltunk egy időre.

2. Ha népek vagy társadalmi csoportok ellen uszítasz, kitiltunk mindörökre.

* Komentmoderálási elvek (részletesebben)
* Email: hunvaldperKUKAC gmailPONTcom

2014.02.17. 17:04 Hunvaldugy

173. Ritmikus ügyészség

Címkék: szilvásy györgy ügyészség 168 óra koncepciós perek budai gyula molnár gyula juhász ferenc fazekas géza fapál lászló tábornokper

01.jpgÉs akkor most a mi jó Zsoltunk után ejtsünk még pár szót másik nagy kedvencünkről, az ügyészségről, ha már éppen van egy kis időnk. Tessék mondani, van időnk?!...

Naszóval, érdekes módon több, baloldali politikust érintő büntetőügy ér finisbe már megint a kampány időszakában. És bár a tárgyalások időpontjáról a bíróság határoz, az érintettek úgy vélik: az ügyészségnek jelentős szerepe van abban, hogy az ügyek végére a korteshajrában kerüljön pont.

Jól jön ez a Fidesznek – állítják. Igazuk lehet, vagy csak véletlen az egybeesés? PUNGOR ANDRÁS írása a tegnapi 168 Órából.

***

Ítéletek a kampányban
Az ügyészség ritmusa

Javában dübörög már a kampány, amikor Juhász Ferenc volt honvédelmi miniszternek bíróság elé kell állnia. Ügyében február végén várható elsőfokú ítélet. Hosszú, több éves út vezetett idáig.

– Abban, hogy eddig húzódott a per, az ügyészségnek nagy szerepe van – mondja Juhász, aki szerint semmilyen okirat vagy vallomás nem erősíti a hatóság vádját, vagyis azt, hogy a segítségével jogosulatlanul jutott volna Fapál László exállamtitkár honvédségi lakáshoz. Az ügyészség két éve emelt vádat jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés miatt. Azóta nincs döntés.
– Jól jönne a Fidesznek, ha azon a plakáton, amelyen baloldali vezetők mellett egy bohóc is áll, szerepelne még néhány elítélt politikus – mondja a volt honvédelmi miniszter.

Juhász „jó célpont”, hiszen Nyíregyháza második számú választókerületében egyéni jelöltként indul.

De segítene a jobbos kampányban, ha a volt rendőrségi vezetőket 2006 miatt, illetve Szilvásy György extitokminisztert is elítélné a bíróság az úgynevezett kémügyben, vagy a korábban felmentett honvédségi tábornokok is büntetést kapnának az úgynevezett viszkisdoboz ügyben – egy vallomás szerint abban kapták volna a kenőpénzt. Valamennyi ügy kampányidőben jutott a finisbe.

ud_zrt2.jpg

Tóth Mihály büntetőjogász nemrégiben úgy nyilatkozott a 168 Órának: „Az ügyészségen sok a tisztességes, felkészült szakember, akik jól döntenek. De előfordul – én is látom –, hogy nem kellően mérlegelnek, és a vádhatóság demonstratív jelleggel, valamilyen érdek alapján indít eljárást.”

Hogy ezzel politikai küldetést teljesítenének?

Tóth szerint talán akaratlanul, de belesodródhatnak a politikába: „Hisz nem lehet azt mondani, hogy függetlenek a politikától, ha eljárást indítanak Gyurcsány Ferenc, Molnár Gyula és más politikusok ellen, majd kiderül, tévedtek.”

A tárgyalások időpontját a bíró határozza meg, nem az ügyész. De a vádhatóság embere a vádlottak szerint sokszor furcsán viselkedik. „A mai nap legmeglepőbb és legizgalmasabb része az volt, amikor az utolsó tanú kihallgatásánál jártunk, és a katonai ügyész – néhány kérdés után – jelezte a bíróságnak, hogy a tanút ismét kihallgatásra kellene berendelnie a bíróságnak, mert még lennének kérdései. De már annyira elfáradt, hogy nem jutnak eszébe a kérdések – írja az egyik vádlott, a már említett Fapál László internetes naplójában, aztán így folytatja: – Ekkor egy húr elpattant, de most nem nálam, hanem az elsőrendűnél. Juhász Ferenc honvédelmi miniszter kikérte magának, hogy a vádhatóság képviselője, aki a vádiratban végrehajtandó szabadságvesztést kért rá, az hivatkozik fáradtságra, inkább végezze rendesen a munkáját!”

Egy másik bejegyzésben Fapál így fakadt ki: „A Központi Nyomozó Főügyészségen futó, kreált ügyben a harmadik iratismertetést követően először úgy gondolkoztak 54 napig a vádemelésen, hogy 4 munkanapra nyomozást rendeltek el, amit most a Legfőbb Ügyészség 4 hónappal meghosszabbított, vagyis 2014. február 25. napjáig megint lehet nyomozgatni. A vádemelést pedig majd megejtik a választási kampányban.”

Fapál azt írja, nem ez az első eset, hogy „nyomozási határidőkkel játszik az ügyészség”.

molnar20101004a.jpg

Több mint kétezer napja tart Molnár Gyulának, Újbuda korábbi szocialista polgármesterének a büntetőügye. Most a harmadfokú ítéletre, a Kúria döntésére vár. Az önkormányzati választásokig várhatóan meglesz az is. Őt és Lakos Imre egykori alpolgármestert első fokon bűncselekmény hiányában felmentették, majd nemrégiben másodfokon nyolc hónap szabadságvesztésre ítélték a Kopaszi-gát fejlesztése miatt: a vád szerint pályáztatás nélkül adtak át önkormányzati területet egy magáncégnek. Molnár korábban lapunknak úgy fogalmazott, képtelenségnek tartja, „hogy huszonhárom évvel a rendszerváltás után egy ügyész szemrebbenés nélkül kimondhassa: bár nem történt károkozás, visszaélés, és minden jogszerűen zajlott, valakinek mégis valami rejtett haszna származhatott ebből. Képtelenség, hogy 2013-ban, húsz évvel a privatizáció lefutása után bűncselekmény legyen, ha az állami vagyon bizonyos része magánkézbe kerül.”

Molnár emlékeztet arra, hogy ezernapi nyomozás után az ügyészség 2010. szeptember végén, az önkormányzati választások előtt pár nappal akarta kézbesíteni neki a gyanúsításról szóló papírokat. Példátlan módon személyesen két ügyész és az „erősítés”, Fazekas Géza akkori ügyészségi szóvivő kereste őt nagy igyekezettel.

Október 3-án aztán Molnár elvesztette a választásokat. Azt mondja, másnap bement az ügyészségre, de nem történt semmi. Decemberben ismét felhívta őket, hogy érdeklődjön az ügyéről. Azt a választ kapta: jöjjön, ha akar. Ám ismét nem történt semmi. Akkor szerinte már nem volt sürgős az ügyészségnek. Végül 2011 áprilisában emeltek vádat ellene. Molnár szerint attól kezdve a tárgyalások időpontjáról a bíróság a saját rendje szerint határozott. De az ügy elhúzódását az ügyészség halogató taktikája befolyásolhatta.

Akkoriban a főügyészség úgy reagált: akkor közlik a megalapozott gyanút, amikor az megfogalmazódik, ez pedig szeptemberben történt, és szeptember közepén küldték ki az idézéseket. Azt is hozzátették, hogy a főügyészség politikai nyilatkozatokra nem kíván reagálni.

Nem ez az egyedüli eset, amikor kilógni látszik az a bizonyos lóláb.

Bár tavaly a Kaposvári Törvényszék felmentő ítéletével „ráborította az asztalt” az ügyészségre, még mindig tart az úgynevezett tábornokper. A vád súlyos: a katonai ügyészség üzletszerűen és bűnszervezetben elkövetett vesztegetéssel vádolta meg a Honvédelmi Minisztériumban dolgozó magas rangú katonákat. Eszerint 2002-tol nyolc éven át pénzt kértek a tárcának szállító és szolgáltatást végző cégektől.

A törvényszék tavaly – a Népszabadság helyszíni tudósítása szerint – azt mondta ki, hogy az ügyészség valótlan ígérettel szerzett vallomást, és mintha az ügyben nem is akartak volna nyomozni, nem alkalmaztak több nyomozati eszközt (elmaradt például az ilyen ügyekben bevett lehallgatás), nem jártak utána számos részletnek. A bíró azt feltételezte, hogy az ügyészség talán azért kerülte ezeket a technikákat, mert maga sem volt meggyőződve a vád valódiságáról. A vádhatóság nemrégiben új eljárást kért, és a Kaposvári Törvényszék kizárását kezdeményezte az ügyben.

david_ud1.jpg

– Nincs adat arról, hogy a büntetőügyeket a kampányra időzítenék – fogalmaz dr. Sándor Zsuzsa, a Fővárosi Bíróság volt tanácsvezető bírája. Szerinte korábban a tárgyalások kitűzésekor nem sok múlott az ügyészségen. – Őszintén remélem, hogy ez nem változott – teszi hozzá. Sándor Zsuzsa szerint amióta Polt Péter a legfőbb ügyész, számos ügyben felmerült, hogy az ügyészség politikai befolyás alatt tevékenykedik. Bíraként azt tapasztalta, hogy az ügyészek korábbi viszonylagos szabadsága megszűnt, a vádbeszéden menet közben már nem módosítanak. Ha megkérdezik őket, miért nem teszik, hiszen változtak a körülmények, azt válaszolják: „Mert ez az utasítás!”

Az ügyészség váderedményessége magas: 96,8 százalékos. Magyarán: az ügyek döntő többségénél a bíróság igazoltnak tartja a vádat. Sándor Zsuzsa szerint ez az adat a bíróságra vet rossz fényt: – A bíró sokszor a könnyebb utat választja, nem foglalkozik azzal, hogy más bizonyítékokat is beszerezzen azokon kívül, amelyeket az ügyész elé tár. De az is igaz, hogy a Budai Gyula kormánybiztos által indított ügyek jó részében felmentő ítélet született, ami azt mutatja, hogy a bíróságok nem fogadnak el szolgaian mindent.

Telefonon kerestük a Legfőbb Ügyészséget, amely írásban várta kérdéseinket. Azt kértük a vádhatóságtól, reagáljon nyilatkozóink állításaira, amelyek szerint az ügyészség – véleményük szerint politikai megbízásból – úgy befolyásolta a folyamatokat (többnyire időhúzással, a nyomozati cselekmények lassításával), hogy a bírósági tárgyalások lehetőleg tavaszra, a kampányidőszakra essenek. Megírtuk azt is: azzal természetesen valamennyi nyilatkozó tisztában van, hogy a bírósági tárgyalások időpontjának kitűzése nem az ügyészség dolga.

Merhej Raullától, a Legfőbb Ügyészség helyettes szóvivőjétől a következő rövid választ kaptuk: „A bírósági tárgyalások időpontját kizárólag a bíróság tűzi ki. Az ügyészségnek ezzel kapcsolatban nincs döntési jogosultsága.”

Hát, ennyire vették komolyan a kérdést.

(Az eredeti írás itt olvasható.)

Szólj hozzá!

A bejegyzés trackback címe:

https://hunvaldugy.blog.hu/api/trackback/id/tr505818844

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.