Pontosabban, ez is megvolt, még sincs este. Alig 4 évnyi hercehurca után, bűncselekmény hiányában tegnap jogerősen felmentette Molnár Gyulát és Lakos Imrét a hivatali visszaélés vádja alól a Kúria. Ezt tegnap minden lap, portál részletesen megírta, így mi most erről csak röviden szólnánk. A Kúria által alaptalannak kimondott vád szerint 2006-ban Újbuda két vezetője egy önkormányzati ingatlant pályáztatás nélkül, hivatali hatalmával visszaélve átjátszott egy magáncégnek. A politikusok ezt mindvégig tagadták, és a 2010-es önkormányzati választás napjaiban megindult eljárás politikai motívumait hangsúlyozták.
Kezdettől világos volt, hogy nincs ügy, hogy kreált a vád, mégis négy évig tartott, amíg ez bebizonyosodott – kommentálta a felmentő ítéletet Lakos Imre. (Aki nem emlékszik az ügyészség ezügyben lefolytatott parádés munkájára, az korábbi posztjaink segítségével itt frissítheti fel tudását.)
Annyit azért megjegyeznénk, hogy Molnár sikeres és népszerű polgármester volt, akit még 2010-ben is újraválasztottak volna a fideszes jelölt ellenében. Azonban néhány nappal a választás előtt beindult az ügyészség, annak egyik vezetője Molnár Gyula kampányrendez- vényén személyesen adta át az idézést. (Egy 2007-es feljelentés nyomozása vált három év után ennyire sürgőssé).
A legfelsőbb bírói fórum mostani ítéletében többek között rámutatott arra, hogy a vádbeli ingatlanügylet során nem a vádlottak, hanem önkormányzati testületek döntöttek, azt pedig az ügyészség nem bizonyította, hogy megtévesztették a döntéshozókat, sem azt, hogy a vitatott ügylet célja jogtalan előny biztosítása lett volna. Egyúttal azt is megállapította a Kúria, hogy súlyos tartalmi és eljárási hibákat követett el a másodfok, az indoklásban az is elhangzott, hogy a Fővárosi Ítélőtábla igencsak túlterjeszkedett a vádon.
"Hagyjuk otthon a rendőrséget, ügyészséget, bíróságot, döntsenek az emberek" – mondta Molnár Gyula a mostani ítélet kihirdetése után, egyúttal bejelentette, hogy indul az őszi önkormányzati választáson. Újbudán jelenleg Hoffmann Tamás a polgármester, aki rögtön kommentálta is a Kúria döntését: szerinte az ítéletéből nem az derül ki, hogy Molnár nem bűnös, hanem az, hogy ügyesen "lepapírozták" a korrupciót... (Gépnarancs ez utóbbi megjegyzésről és a kapanyélről: "Egy hivatalban levő polgármester igazán akkor marad úriember, ha hallgat. Különösen akkor, ha a jelenlegi bársonyszékét talán éppen a jól időzítve elindított eljárások melegítették elő az előző kampány finisében.")
***
Az elszámoltatásból egyelőre annyi maradt, hogy Budai Gyula elszámolt háromig, majd hazament. Úgy tűnik minden rendben. Minden rendben? – ezt meg Hont András kérdezi a HVG-ben e témához kapcsolódó, ma megjelent írásában. Tényleg: így most már minden rendeben van?
Utolsó kommentek