Egy sanyarú sorsú vándorkiállítás szomorúságos utóélete.
Mint korábban írtam, a személyemet rágalmazó "Hunvald-vándorkiállítás” – a Civilek Erzsébetváros Emlékezetéért (CEE) rendezésében – miatt rendőrségi feljelentést tettem az először szeptember 21-én a Madách téri helyszínen két alkalommal, majd szeptember 29-én a Bethlen Gábor utcai – egy alkalommal – megrendezett disznóság miatt. Ez ugye három alkalom, ami már emeli a tétet, így a rendezők belefutottak egy folytatólagosan, nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás vétségébe.
A Pesti Központi Kerületi Bíróságra szeptember 29-én érkezett meg a rendőrségi nyomozást lezáró akta. Volt benne sok minden, 29 rendőrségi fénykép, önkormányzati engedélyek, rendőri jelentés, a „kiállítást” oda- és elszállító furgonok rendszámai stb.
Na, nézzük mi történt a Madách téren. (Mivel ezeknek a "jóembereknek” is vannak személyiségi jogai, csak annyit közlök róluk, amennyit a törvény megenged.)
Bizonyos Torma János (fénykép, pontos cím, elérhetőség a bírósági aktában) óbudai lakos 2014. szeptember 19-én, pénteken reggel furcsa, ámde ellenállhatatlan késztetést érzett arra, hogy másnap a Madách tér 1. sz. előtti épület előtt 50 négyzetméteren non-profit kiállítást szervezzen. Nosza, azonmód beadta a közterület foglalási engedélyt és KI/42564-1/2014/VI. számú engedéllyel azt meg is kapta.
A Vattamány Zsolt megbízásából kiadott határozat szerint egy fillért sem kellett fizetnie, hiszen díjmentességben részesült.
A rendőrségi jelentés szerint a "kiállítást” Nehéz Róbert (fénykép, pontos cím, elérhetőség a bírósági aktában), majd őt váltva Vikor Márton Gábor (fénykép, pontos cím, elérhetőség a bírósági aktában) őrizték. Mindketten XX. kerületi lakosok.
(Fotó: Népszava, Tóth Gergő)
Gondolom mindenkinek feltűnt, hogy eddig egyetlen erzsébetvárosi sincs a történetben. Olyan emberek próbáltak továbbra is lejáratni az erzsébetvárosiak előtt, akiknek az égvilágon semmi közük nincs az itt élőkhöz. A „kiállítási darabok” legyártójának (elég legyen róla annyi, hogy Károlynak hívják) is csak annyi köze van a kerülethez, hogy építőipari vállalkozó és az itteni vagyonkezelőtől kap munkát.
Slussz poén a történetben az, hogy Vattamány már megint lebukott. Nem tudom, hogy milyen állapotú térfigyelő rendszert adott át nagy dirrel-dúrral a közelmúltban, a rendőri jelentés szerint ugyanis az egyik kamera (tetszenek emlékezni, full-HD, meg minden) szombaton és vasárnap is pont rálátott a „kiállításra”, több órán át. A rendőrségi feljegyzés szerint azonban – nem részletezett technikai okok miatt – nem volt megoldható a térfigyelő rendszeren keresztüli felvétel a „kiállításról”...
Te jó ég, ez lehet Vattamány második gettófala? Ezt is át akarja adni majd még egyszer? Kétszer? Háromszor?
Van egy olyan érzésem, hogy erre már nem igazán lesz lehetősége, mert 4 nap múlva elküldi a kerület oda, ahova való.
Kis színes: tegnapelőtt este felhívtam az egyik őrzőembert (nem mondom meg melyiket) és ahogy illik, bemutatkoztam neki. Látni szerettem volna az arcát, de érződött a hangján, hogy nagyon meglepődött. Mondta, hogy ő nem tehet semmiről, ő nem politizál, ő csak megbízásból tette azt, amit tett. Mondtam neki, hogy ugyan, semmi gond, a bíróságon majd találkozunk és ott én sem fogok politizálni.
Hát kérem tisztelettel, ennyi volt egy furcsa körülmények között létrejött vándorkiállítás szomorúságos utóélete. (De azért a későbbiekben még visszatérünk erre...)
Hunvald György
Utolsó kommentek