Addig is, amíg történik valami: legutóbb még a nyáron raktunk fel ide a blogra egy teljes írást a JogÁsz-ról, és most – eléggé el nem ítélhető módon – megtesszük újra, remélhetőleg senkit meg nem bántva. Tegnap jelent meg ugyanis ott egy poszt, most nem a Hunvald-perrel kapcsolatban (ott még most is néma a csend), hanem az ú.n. "adósmentő” csomagról. Meg a hozzá tartózó bíróság döntésekről. És mi ezt is ajánljuk mindenki figyelmébe.
***
A nagy átverés
2014. november 18. - Szerző: Sándor Zsuzsa
Vajúdtak a hegyek és egeret szültek. Az "adósmentő” csomagot. Orbán Viktor szerint "a hiteleket érintő törvényi változtatásokkal a kormány mintegy ezermilliárd forintot irányít át a bankoktól az emberekhez”. Volt ugyan arról szó, hogy ezt a forintosítással tesszük meg – folytatta a nagy kamut a miniszterelnök – de a bíróság döntése miatt ezt a célt végül az elszámoltatással tudjuk elérni. Hasonló melldöngető nyilatkozatot tett Trócsányi László igazságügyi miniszter is, nem röstellve azt állítani, hogy “alkotmányos megoldás született a devizahitelesek ügyének rendezésére”.
Szögezzük le: szó sincs alkotmányos megoldásról. A nyáron hozott törvény ezer sebből vérzik és egy valamirevaló Alkotmánybíróságnak kötelessége lett volna megsemmisíteni ezt a jogszabályt. A törvény számos rendelkezése ugyanis alkotmányellenes, mert sérti a visszaható jogalkotás tilalmát, felrúgja az elévülési szabályokat, tisztességtelennek minősít jogszabályon alapuló szerződéses rendelkezéseket és sérti a bírói függetlenséget, hogy csak a leglényegesebbeket említsem. Kiss László alkotmánybíró különvéleményében kiemelte: “Ilyen érvelés alapján ad absurdum akár odáig is eljuthatnánk, hogy a néplélekre hivatkozva teszünk kérdésessé meglévő jogviszonyokat”.
De hagyjuk most a jogászkodást és vegyük szemügyre, mi történt e témában az elmúlt évtizedben. A devizahitelezést az első Orbán-kormány idején, 2001-ben vezették be. A gazdasági válság és a forint mélyrepülése miatt mintegy félmillió devizahiteles került kilátástalan helyzetbe. 2011-ben (második Orbán kormány) pénzügyi szakemberek már szorgalmazták a hitelek forintosítását és azt, hogy az ezzel kapcsolatos terheket osszák meg a bankok, az ügyfelek és az állam között. Így a törlesztőrészletek 40-45 százalékkal csökkenhettek volna. hiszen a svájci frank árfolyama akkor 210 Ft volt.
Ehelyett azonban a végtörlesztést vezette be a Fidesz uralta parlament. Vajon kinek kedvezett ezzel? Annak a felső középosztálynak, amelynek volt annyi pénze, hogy többmilliós hitelét egyösszegben tudta kifizetni. Az átváltási árfolyam 180 Ft volt a svájci frank, és 250 Ft az euró esetében. Így a bankok mintegy 370 milliárdos tőketartozást engedtek el, ami ügyfelenként átlagosan több mint 2 millió Ft adósság-elengedést jelentett. A lecsökkentett tartozásokból 260 milliárdot kellett a bankoknak állniuk, így a gazdagok megsegítése mellett egy másik cél is megvalósult: jól ki lehetett babrálni a külföldi bankokkal.
A mostani, látványosnak tűnő rendelkezések az adósságok legkisebb részét érintik: az elszámolás kizárólag az árfolyamrés és az egyoldalú kamatemelések miatti túlfizetéseket érinti. A törlesztőrészletek növekedésének legnagyobb hányadát pedig nem ezek, hanem az árfolyamváltozás jelenti. Annak viszont most minden terhét az adós viseli. Ráadásul a forintosítás a jelenlegi piaci árfolyamon, vagyis az eurónál 309, míg a svájci franknál 256,5 Ft-on történik. Hogy mi ebben az adósságmentés? Ez jó kérdés, hiszen aktuális piaci árfolyamon eddig is bárki átválthatta a devizaalapú hitelét.
Egy ezzel foglalkozó ügyvéd szerint a nagy szemfényvesztésnek egy másik célja is meg- valósulhat: el lehet érni vele, hogy a külföldi bankok kivonuljanak és valóra váljon Orbán álma: magyar népnek magyar bankot! Az pedig, hogy “járulékos veszteségként” szétverték a Ptk.-t és a bírósági eljárásokat, a Fideszt – szokás szerint – a legkevésbé sem izgatja.
(Az eredeti írás itt olvasható a JogÁsz-on)
***
És persze amint történik valami Hunvald-ügyben is, szólunk. Röviden, emlékeztetőül: az az önkormányzat által kötött tanácsadói szerződésekkel kapcsolatos ügy húzódik még mindig, melyben Hunvald Györgyöt és Weinek Leonárdot első fokon a Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB) bűncselekmény hiányában felmentette, de az ügyészség fellebbezett. Így az ítélet nem jogerős, tehát várjuk a valamikori folytatást. Ja, és a Civilek Erzsébetváros Emlékezetéért (CEE) rendezésében lezajlott "Hunvald-vándorkiállítás”-ról se feledkezzünk meg, a Pesti Központi Kerületi Bíróságon az is zajlik…
Utolsó kommentek