"A példát nem mutatni, hanem statuálni kell.” (?)
A trafikok lefóliázásáról és annak tragikus következményéről most egy pillanatra térjünk vissza eredeti témánkhoz. Miután egy hete a Szegedi Ítélőtábla eddig még ismeretlen indoklás alapján – az ügyek egyesítése és az eljárás megszüntetése helyett – Hunvald Györgyöt inkább igen "bőkezűen” megítélte, nagyon úgy látszik, hogy tegnapelőtt a Fővárosi Törvényszéknek – semmibe véve a Fővárosi Ítélőtábla végzésbe foglalt jogerős döntését – sikerült végleg koncepciós perré változtatnia Fapál László úgynevezett lakás-ügyét is.
Ugyanis a Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság az ügyben hozott első fokú felmentő ítéletet hatályon kívül helyezte, megállapította hatáskörének hiányát, és áttette az ügyet elbírálásra a Fővárosi Törvényszék Katonai Tanácsához. (A részletek minderről a Viszkisdoboz-blogon olvashatók).
Szóval újra kérdeném, persze illő tisztelettel: tessék szíves lenni már megmondani, mi a fészkes fene folyik itt?! Csak nem – ahogy a legenda szerint Sztálin elvtárs is megmondta – a példát nem mutatni, hanem statuálni kell esete forog fenn?
***
Vissza a bevezetőhöz: Fülöp Tamás, Hunvald György védőjének álláspontja szerint a táblabíróságnak – a Kúria egy 2009-es jogegységi döntésének megfelelően – meg kellett volna szüntetnie az eljárást, ezért az ítélettel szemben mindenképp felülvizsgálatot kérnek. Addig is várjuk az írásos indoklást.
Utolsó kommentek