Már csak azért is, mert valahogy az istennek sem akar megérkezni a legutóbbi szegedi ítélet várva várt írásos indoklása. De ne legyünk türelmetlenek, hiszen még csak egy hete járt le a 30 napos határidő. Így aztán, szomszédoljunk. És ejtsünk újra pár szót egy másik, szintén évek óta húzódó ügyről. Elvileg – és Fapál László egyik blogbejegyzése szerint – neki ma volt (?) lehetősége reagálni az ügyész nerelvtárs újratákolt vádjaira, merthogy az úgynevezett lakás-ügyének futottak neki immáron harmadszor is.
Tetszetek ugye még emlékezni, hogy nem is olyan régen a Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság az ügyben hozott első fokú felmentő ítéletet hatályon kívül helyezte, megállapította saját hatáskörének hiányát, és áttette az ügyet elbírálásra a Fővárosi Törvényszék Katonai Tanácsához. Fapál László mindehhez a múlt héten is írt pár keresetlen szót a blogján, itt olvasható.
No, addig is, míg megtudjuk, hogy mi volt ma, itt egy emlékeztető, de csak röviden: még 2011-ben az elmúlt húsz év egyik legnagyobb korrupciós ügyeként jelentette be Budai Gyula a Honvédelmi Minisztériumnál (HM) a szocialista kormányok idején történteket, és akkori elszámoltatási kormánybiztosként büntetőfeljelentést is tett Fapál Lászlónak, a HM egykori államtitkárának ingatlanszerzése ügyében.
A korrupciós ügyben meggyanúsított egyik dandártábornok beismerő vallomást tett, miszerint a Fapál Lászlóval történt egyezség alapján egyik alkalommal a tábornok 12 millió forintot vitt Fapálnak, aki abból négymilliót egy whiskysdobozba tett, és azt mondta, hogy a főnöknek lesz, ami Juhász Ferencet jelentette. Majd az államtitkár elment a dobozzal, és anélkül jött vissza. (Juhász közölte, nem kért és nem fogadott el pénzt, nem tudott visszaosztott pénzekről, és "népmesei elem" a whiskysdobozról szóló teória, a vallomást meg közben visszavonták.)
A Budapesti Katonai Ügyészség végül tizenhét ember ellen emelt vádat, szerintük a vádlottak 2002 és 2010 között összesen több mint kétszázmillió forintot kértek, illetve kaptak több, a tárcának beszállító vagy arra pályázó cég vezetőjétől. 2013 tavaszán a 17-ből 15 vádlottat felmentettek a tábornokperben. A Juhász Ferenc és Fapál László ellen hűtlen kezelés gyanúja miatt indult perben első fokon felmentő ítélet született, azonban a másodfokon eljáró bíróság hatályon kívül helyezte ezt az ítéletet, mondván, hogy katonai bíróságnak kellett volna az ügyben eljárnia.
A per most ezért fog újraindulni. Budai közben alma- és dinnyeügyi szakértő lett – az előző Orbán-kormányban a Vidékfejlesztési Minisztérium államtitkára volt – majd 2014-ben miniszteri biztos lett…
És ha már szomszédolás meg igazságszolgáltatás, ne maradjunk ma se Polt nélkül: Polt Péter furcsa viselkedése - Alapvetően furcsa akusztikájú a független bírói gyakorlat nyilvánosság előtti bírálata attól a Polt Pétertől, aki közszereplőként és legfőbb ügyészként is többször kifogásolta már, hogy őt a sajtóban kritizálták - mondta a Népszavának Fleck Zoltán. A jogszociológus arra reagált, hogy Polt a Népszabadságnak azt nyilatkozta egyes bírói ítéletekről: "általánosságban is túl enyhéknek tartjuk azokat. Sok esetben különböző jogi megoldásokkal még a törvényi minimumnak is alámennek a bírák. Próbáljuk befolyásolni a bíróságokat, hogy hozzanak szigorúbb ítéleteket, gyakran csak ezért nyújtjuk be a fellebbezésünket, még akkor is, ha a bírói gyakorlat alapján nyilvánvaló, hogy nem sok esélyünk van".
***
Nos, akkor mára ennyi, ha az írásos indoklás megérkezik, szólunk. Majd. Valamikor. Amikor küldik. Amikor azt úri kedvük úgy tartja...
Utolsó kommentek