Hej, halászok, halászok!
Mit fogott a hálótok?
Nem fogott az egyebet,
Vörösszárnyú keszeget.
Egyszer nagyon régen, több mint két éve ugyanezzel a címmel feltettünk már egy posztot, ezért most a cím mögötti kis kettes. Akkoriban arról írtunk, hogy az ügyében kezdetektől fogva koncepciós eljárást emlegető Hunvald György szerint minden olyan vádpontban, melyben az elsőfokú bíróság tavaly 2012-ben felmentette őt, új eljárást kért az ügyészség.
A mostani címismétlés apropóját pedig az adta, hogy a Kecskeméti Törvényszéken most zajlik Hagyó Miklós tárgyalása, és a múlt hét keddi tárgyalási napján kiderült, hogy végleg bukhat a vádirat legsúlyosabb állítása, a nokiásdobozként ismert kenőpénzes legenda. Erre a hírre reagált csütörtökön Bárándy Gergely, az Országgyűlés törvényalkotási bizottságá- nak szocialista alelnöke egy sajtótájékoztatón: „Most egyre nyilvánvalóbb, hogy az ügyészség szándékosan beavatkozott két országgyűlési, ill. önkormányzati választásba, érdemben módosítva ezzel azok eredményét.”
Szerinte az ügyészség sorra rendelt el nyomozást olyan ügyekben, amelyekre a Fidesz megrendelést adott, és sorra vette őrizetbe a kormánypárt politikai ellenfeleit. Példaként megemlítette – többek között – Juhász Ferenc volt honvédelmi miniszter esetét, amelyben kiderült, soha nem volt kenőpénzes whiskey-s doboz, és jogerős felmentő ítélet is született. És ha már az ügyészségnek oly kedves doboz-téma került szóba, ugyancsak megemlítette Hagyó Miklós ügyét, melyben a sajtóhírek szerint már az ügyészség is elismerte, hogy nem volt nokiásdoboz.
De találhatunk még több ilyen, vagy hasonló ügyet a Juhász- és Hagyó-ügyön kívül is – a teljesség igénye nélkül – szemelgessünk azokból, amik itt a blogon is szóba kerültek:
- Sukoró-ügy, csakhogy Gyurcsányozzunk egyet, bukó. Az ügyészség még bíróságig sem tudta vinni az ügyet – viszont hatalmas volt a habverés körülötte.
- Molnár Gyula, volt XI. kerületi polgármester ügye, bukó. Molnárt négy nappal a választások előtt gyanúsították meg, hogy 2006-ban egy több mint négyszázmillióért vásárolt ingatlant nyilvános versenyeztetés nélkül, befolyásával visszaélve egy önkormányzati cégen keresztül átjátszott azt egy magáncég tulajdonába. Kisebb huzavona után jogerősen felmentették.
- Fapál László évek óta húzódó ügye. 2010 óta három büntetőeljárást indítottak ellene. Ebből egyet már megszüntetett az ügyészség bűncselekmény hiányában. A másik kettőben első fokon bűncselekmény hiányában felmentették, de a másodfokú bíróságok úgy döntöttek, hogy ismét fusson egy kört. (Akit részletesebben is érdekel ez az egész rémtörténet a Viszkisdoboz-blogon olvashat minderről…)
- Szilvásy György titokminiszter facsemete-ügye (!!!), bukó. Június közepén ítélet született, hogy nem tett hamis vallomást, és számlákkal bizonyította a facsemeték megvásárlását. Ezen kívül még két másik büntetőeljárást is kezdeményeztek ellene, azok is felmentéssel zárultak, mert kiderült, hogy például az UD Zrt. kapcsán sem élt vissza a hivatali hatalmával.
- Tátrai Miklós, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. volt vezetőjének ügye, bukó. A bábolnai ménesbirtok értékesítése kapcsán felmentették.
- Laborc Sándor, a Nemzetbiztonsági Hivatal egykori főigazgatójának ügye, bukó. Kilenc eljárást is indítottak ellene, hétben ártatlannak bizonyult – például az UD Zrt. –ügyben is. Jogosulatlan adatgyűjtés (?) miatt ugyan pénzbüntetésre ítélték, a még folyó titkosított kémper kimenetele viszont igencsak kérdéses.
- Kocsis István, a Magyar Villamos Művek Zrt. volt vezérigazgatóját a 14 milliárd forintos hűtlen kezelés ügyében – bár még nem jogerősen –, de felmentette a bíróság, bukó. Az ítélet szerint nem okozott vagyoni hátrányt az MVM-nek és a Paksi Atomerőműnek.
- És akkor a legvégére: Hunvald György egykori erzsébetvárosi polgármester és „az évszázad panama-ügye”, bukó. Milliárdos, bűnszervezetben elkövetett ingatlanpanamával vádolták, az ítélet végül csak egy nagyon nehezen összekapart hivatali visszaélésről született.
Megjegyzendő még, hogy ezek az ügyek – elsősorban a 2010-es, de még a 2014-es választások előtt is – a Fidesz kampányának fő témái voltak. (Tessék csak emlékezni az ilyen-olyan plakátokra). Mára azonban egyre nyilvánvalóbb, hogy ezek politikai koncepciós ügyek voltak, amelyek koholt vádakon alapulnak/alapultak – mondta még Bárándy Gergely. És szerinte (nem csak szerinte), amikor egy ilyen folyamat ismertté válik, akkor az érintett ügyészi vezetőknek le kell mondaniuk.
***
Az Origo számolt be arról is, hogy a férje nevén szerepel Tarlós István tanácsadóinak listáján havi bruttó 850 ezer forintos fizetéssel az a korábbi ügyész, aki a Hagyó-ügyben elérte a volt MSZP-s főpolgármester-helyettes előzetes letartóztatását. Volt kémelhárítók és a BKV-ügyben érintett egykori rendőrök is kaptak állást a fővárosnál.
Utolsó kommentek