HTML

A Hunvald-ügy

Minden, amit tudni szerettél volna az ú.n. "Hunvald-ügyről", de nem merted megkérdezni... (... és eddig nem is volt kitől.)


SEBES Ügyvédi Iroda

Facebook oldalunk

Utolsó kommentek

Címkék

168 óra (11) 444.hu (21) adók (2) adósmentő csomag (1) akácfa utca (1) alkotmánybíróság (15) államtitok (1) andy vajna (2) ártatlanság vélelme (1) árvíz (1) atv (30) augusztus 20. (1) autócsodák (3) a sofőr (11) b.ágnes (4) baán lászló (3) bakondi györgy (4) balog zoltán (1) baloldal (2) bán károly (5) bárándy gergely (2) beadvány (2) belváros (1) bencze györgy (1) bérleti szerződés (2) best of (3) bírói függetlenség (20) bírósági reform (8) BKV-per (8) blaha lujza tér (3) blog (10) bócz endre (1) börtönnapló (4) brexit (1) breyer gábor (1) brókerbotrány (3) buda-cash (1) budai gyula (20) buék (7) bűncslekmény hiánya (4) bűnszervezet (1) büntetés-végrehajtás (2) burány sándor (3) CEE (3) ceglédi zoltán (3) cink.hu (4) civilek (7) cöf (3) colleen bell (1) csalás (2) csányi utca (1) császár attila (1) császy zsolt (8) csillag áruház (1) csomor sándor (1) cz.csaba (1) czine ágnes (1) d.eszter (2) d.pável (5) dávid ibolya (8) demokratikus koalíció (3) deutsch tamás (14) devizahitel (3) diákok (1) dob utca (3) dokumentumtár (37) dr.baka andrás (1) dr.handó tünde (3) dr. hegedüs istván (7) drogügyek (5) egyenes beszéd (15) egyház (4) együtt-pm (2) eladósodás (1) előállítás (1) előterjesztés (1) előzetes letartóztatás (10) elsőfokú ítélet (15) elszámoltatás (11) elte (1) EMKE (1) emmi (2) eörsi mátyás (1) érsek zsolt (2) értékbecslés (7) értékbecslő (2) erva zrt. (1) erzsébetváros (65) erzsébetvárosi újság (8) észrevétel (4) ételosztás (1) eu (7) évértékelő (1) facebook (15) fapál lászló (34) farkas ferenc (7) fazekas géza (26) felajánlás (2) feljelentés (11) feljelentő (2) felsőoktatás (1) fidelitas (1) fidesz (74) filozófus ügy (5) fleck zoltán (1) főügyészség (18) fővárosi bíróság (7) fővárosi ítélőtábla (13) fővárosi önkormányzat (2) fővárosi törvényszék (23) gál györgy (19) garancsi istván (1) gépnarancs (9) gergely józsef (4) gettó (1) gőgös zoltán (1) golcsa józsef (8) gömöri zsolt (4) göncz árpád (2) goodfriend (6) gulyás balázs (1) gulyás gergely (1) gulyás márton (1) gyermekbántalmazás (1) gyermekéhezés (6) győzelem napja (1) gyurcsány ferenc (11) habony árpád (6) hagyó miklós (16) hajdu jános (3) handó tünde (5) harmadfokú tárgyalás (7) harrach péter (3) határzár (9) házi őrizet (4) házkutatás (1) hegedűs zsuzsa (3) heller ágnes (1) helmeczy lászló (3) helsinki bizottság (1) helyi téma (1) herényi károly (7) hetek (2) heti válasz (6) hétvége (1) hír24 (2) hírcsárda (1) hírtv (21) hiszékeny dezső (7) hivatali visszaélés (9) hoffmann lászló (3) hoffmann rózsa (1) hófúvás (1) holokauszt (1) hunvald (99) hunvald per (63) hunvald ügy (77) huth gergely (1) hűtlen kezelés (24) hvg (22) ibolya tibor (9) index (12) ingatlan (3) ingatlanok (5) ingatlanpanama (13) interjú (3) internetadó (7) ítélet (42) izsáki rendőrök (2) janikovszky (3) jegyző (1) jegyzőkönyv (1) jobbik (5) jogÁsz (10) jóri andrás (3) józsefváros (1) juhász ferenc (15) juhász péter (6) juncker (1) k-cs.lászló (5) k.gábor (5) k.jenő (2) k.lajos (2) k.zsuzsanna (1) kádár andrás (1) kaiser józsef (1) kampány (12) karácsony (6) kardos péter (1) kártérítés (12) katasztrófavédelem (1) kdnp (3) kehi (1) kényszervallatás (3) kerékbilincs (2) keresztes imre (9) keszthelyi ingatlan (4) kettős mérce (1) kihallgatás (4) kilakoltatás (1) király mp kft. (2) király u.15. (6) kishantos (1) kispál tibor (3) kis jános (1) klubrádió (1) KNYF (20) kocsis máté (3) kolláth györgy (1) kollektív bűnösség (1) kolozsvári szalonna (2) komment (7) koncepciós perek (56) konok péter (1) kontroll értékbecslés (1) kormány (23) koronatanú (2) korrupció (10) kósa lajos (2) kovács zoltán (3) közérdekű adatigénylés (1) közlemény (7) közmeghallgatás (2) közpénz (15) közrend (1) köztévé (1) kronológia (1) kübekháza (2) kuncze gábor (2) kunhalmi ágnes (1) kúria (36) kutron katalin (3) lakhelyelhagyási tilalom (1) lakossági fórum (1) lakos imre (7) lázár jános (9) legfőbb ügyészség (13) lendvai ildikó (3) lengyelek (1) levél (5) luxembourgi bíróság (2) madách tér (3) magyar györgy (4) magyar hírlap (14) magyar narancs (6) magyar nemzet (26) mahír (2) mandátum (1) március 15. (2) margitsziget (1) másodfokú tárgyalás (16) matolcsy györgy (10) meghosszabbítás (1) menekültek (23) merénylet (1) mészáros lőrinc (1) mikulás (1) MNV (8) moderálási elvek (1) MOL-vezér (1) molnár gyula (18) mszp (13) mti (3) MTK (1) munkaügyi bíróság (1) n.györgy (3) nagy emília (2) nav (10) németh szilárd (5) nemzeti konzultáció (4) nemzeti ménesbirtok (2) népszabadság (19) népszava (41) népszavazás (8) nézettségi adatok (1) novák előd (1) nyakkendő (1) nyomozás (10) nyomozati iratok (7) offshore (1) okirathamisítás (1) ökotárs (1) oktatás (1) oláh lajos (1) olajfa egyesület (1) önkormányzat (30) önkormányzati képviselők (1) orbán viktor (31) ordítok blog (2) origo (5) őrizetbe vétel (1) pálffy ilona (3) pályázatok (1) pápai gábor (1) papcsák ferenc (5) párizs (1) parlament (8) pedagógusok (3) perbeszéd (4) perújítás (3) petíció (2) petrocelli.blog (1) petrocelli blog (1) piknik (1) pintér sándor (2) PKKB (33) plakátok (6) poldi bá blogja (1) polgári jogi kereset (6) polgármester (12) polt péter (38) pótmagánvád (3) provokátorok (1) pupu blogja (5) quaestor (15) rákóczi út (2) rasszizmus (3) reformok (2) rendőrség (6) rétvári bence (1) révész máriusz (1) rezsicsökkentés (4) rogán antal (9) rokkantnyugdíjas (1) rónaszékiné keresztes mónika (4) rubovszky csilla (1) rubovszky györgy (3) sajtó (31) sándor zsuzsa (20) sebes péter (6) simicska lajos (9) simicskó istván (1) simon gábor (6) start7 (1) steiner pál (1) stop.hu (6) strasbourgi bíróság (34) sukoró ügy (20) sz.piroska (1) sz.zsolt (5) szabadidő (1) szabadlábra helyezés (3) szabó zoltán (5) szakvélemény (1) szavazás (4) századvég (1) szegedi ítélőtábla (36) szegénység (7) személyes adattal való visszaélés (6) személyiségi jog (9) szijjártó péter (8) szilágyi attila (1) szilvásy györgy (14) szolgálati közlemény (2) szövetség utca (1) sztankay istván (1) tábornokper (14) tanácsadói szerződések (59) tanúvallomás (14) tanyafejlesztés (2) tarjányi péter (3) társasház-felújítás (1) tarsoly csaba (6) tasz (2) tátrai miklós (15) TEK (4) terézváros (4) terroristák (5) testületi ülés (1) tisztességes eljáráshoz való jog (9) TOP 10 (1) tóth károly (5) trafik-botrány (1) trafiktörvény (1) transparency international (1) trócsányi lászló (3) tüntetés (8) turán zsolt (2) tv2 (2) ud.zrt ügy (13) ügyészség (98) ügyészségi szóvivő (10) utolsó szó jogán (8) v.ágnes (1) vádirat (11) vagyonnyilatkozat (2) választás (24) választási bizottság (1) választójog (2) vallomás (6) várady zsolt (2) varánusz blog (3) varga mihály (1) várnai lászló (1) vasárnapi boltbezárás (9) vattamány zsolt (25) vélemény vezér (1) velencei bizottság (3) veres jános (1) verók istván (3) vesztegetés (4) vida ildikó (7) videó (15) világháború (1) villamos (3) vincent blog (4) vörösiszap-per (2) vöröskereszt (1) vs.hu (2) weinek leonárd (22) welsz-ügy (2) zugló (35) Címkefelhő

Moderálási elvek

1. Ha a másikat, nem pedig a mondanivalóját minősíted durván, kitiltunk egy időre.

2. Ha népek vagy társadalmi csoportok ellen uszítasz, kitiltunk mindörökre.

* Komentmoderálási elvek (részletesebben)
* Email: hunvaldperKUKAC gmailPONTcom

2016.05.11. 11:00 Hunvaldugy

452. Miértek és hogyanok 2.

Címkék: atv szegedi ítélőtábla hunvald ügy kúria főügyészség dr. hegedüs istván

Réges-rég egy messzi-messzi galaxisban egy rég halottnak hitt gonosz szövetség éledezni kezd. Most az Erő sötét oldala azzal fenyeget, hogy úrrá lesz a világosságon.

Szerencsére nem sikerült, a Kúria helyreállította a törvényességet. Nézzük most meg egy kicsit az előzményeket. Nem leszek hosszú és a mellékelt dokumentumokból látható, hogy amit írok az sajnos úgy történt, ahogy leírtam.Ugyan az ügyészségi törvény a következőket tartalmazza – 1. § (2) Az ügyészség a közérdek védelme érdekében közreműködik annak biztosításában, hogy mindenki betartsa a törvényeket. – de, ezt saját olvasatában és értelmezésében alkalmazta így pedig szerintem a mindenki rá is vonatkozik. Különösen rá!

Párhuzamos eljárásokat folytatott, nem egyesítette az ügyeket és emiatt súlyosan tisztességtelen eljárásba torkollott az ügy, amit jelenleg a Strasbourgi Bíróság 23259/15 számon tárgyal. A Kúria 2014. július 1-én tett még egy utolsó kísérletet a törvényesség helyreállítására és iránymutatást adott a Szegedi Ítélőtáblának a törvényesen kizárólag egy eljárásban elbírálható ügyek egyesítésére.

hegedus_szeged2015.jpg

A Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István – a Büntetőkollégium elnöke – tanácsa azonban ennek az iránymutatásnak fittyet hányva úgy döntött, hogy „nem látja célszerűnek” az egyesítést. Ezzel súlyos és alapvető eljárásjogi hibát vétett és az ügyészség után a Szegedi Ítélőtábla tanácsa is belépett azon szereplők közé, akik a jogot valamiért másképp értelmezik. A valódi abszurditás a jogértelmezésben ezután következett. Sebes Péter ügyvédem perújításához az ügyészség észrevételeket fűzött. Nem is akármilyen szinten, hiszen maga a Fővárosi Fellebbviteli Főügyész írta alá az észrevételt.

Na, innentől kezd érdekessé válni a szakmai hozzáértés. A mellékelt észrevételében a következőket írja: „A folytatólagosság egységébe eső részcselekményekkel kapcsolatban lehetőség van arra, hogy azok ne essenek egységes megítélés alá.” Magyarra lefordítva ez azt jelenti, hogy egy bűncselekményben lehet több ítéletet írni. „A bizonyítottság hiányá- nak jogelvére alapított felmentés nem tekinthető ítélt dolognak, így nem keletkeztet a res iudicatahoz kötődő hatást.” Magyarra lefordítva ez meg azt jelenti, hogy menjek a fenébe a felmentő ítéletemmel, az ebben a „játékban” szerinte nem ér semmit.

Igazából ettől még nem aggódik az ember, mert az ügyészség írhat „hivatalból” hülyesé- geket, aminek köze nincs a több ezeréves jogfejlődéshez, de ezek után a Szegedi Ítélőtábla egy másik tanácsa bevitte a „jogi mélyütést”, amikor a következőket írta a perújításunk elutasításában: „…a felmentő ítéleti rendelkezés nem minősül ítélt dolognak, ezért nem tekinthető a Be. 408.§ (1) bekezdés b) pont 1. fordulata szerinti perújítási oknak.”

Magyarul a felmentő ítéletnek nincs semmilyen jogi eredménye. Az csak úgy van. Természetesen ezt a hülyeséget megfellebbezte az ügyvédem. Azonban a Legfőbb Ügyészség sem akart kimaradni a tisztességtelen eljárásból és a következőket sikerült leírnia a nagy buzgalmában 2016. január 26-án:

„Következésképpen a korábbi jogerős felmentő rendelkezésnek egységbevonható bűncselekmények hiányában nem lesz egységteremtő hatása és következménye a később jogerősen elbírált részcselekményekre. … a felmentő ítélet ezért nem eredményezett res iudicata hatást.”

A nagy izgalomban még az ügyszámokat is elkeverte a hivatkozásában, de sebaj, ennyi „belefér” ezen a szinten. Valószínűleg sokan lehetnek a Büntetőbírósági Ügyek Főosztályán és a véleményük is gyakran változhat, hiszen ugyanerről a kérdésről fél évvel korábban a kollégája még a felülvizsgálat kapcsán azt írta, hogy: „ A felülvizsgálati indítványnak az ítélt dolog kapcsán felvetett kérdése valójában pedig nem felülvizsgálati eljárásra, hanem a perújításra tartozik.”

Bármelyik jogi egyetemen, nem csak Magyarországon, de az EU-ban ezért a jogi álláspontért kivágnák a résztvevőket a vizsgán. Az ügyemben a Kúria adott egyest a résztvevőknek. Kérdés levonják-e az illetékesek – vagy akikre ez tartozik – a megfelelő konzekvenciát azért, mert tisztességtelen eljárást folytattak ellenem hosszú időn keresztül.

Lehet, hogy volt-van-lesz igény az elítélésemre, de a törvényeket azoknak is be kell tartaniuk, akiknek a foglalkozásából adódóan ez a feladatuk Szegeden és persze bárhol máshol szépségesen demokratikus hazánkban.

Mindenki védtelen az az ilyen típusú tisztességtelenséggel szemben, de végtelenül megnyu- godtam, hogy legfelsőbb bírói szinten ebbe a játékba nem mentek bele. Így itt tudom megköszönni azt, hogy a Kúria úgy alkalmazta a jogot, ahogyan az a tankönyvekben írva van. Érdemes tehát tanulni kedves joghallgatók és tisztességesnek maradni jogászként bármilyen irányba vet majd a sors.

Dr. Hegedűs István tanácselnök írta a törvénysértő ítéletének 9. oldalán, a közszereplő hivatalos személyként jogi védelemben is részesül, majd folytatta a következőkkel: „Azonban, az ilyen megbízatással nem csak jogok és kötelezettségek járnak.”

Mélyen egyetértek vele, azonban egy latin mondás jut eszembe erről: Age quod agis. (Plautus) - Amit cselekszel, azt tedd rendesen!

Dokumentumok időrendben:

Hunvald György

***

Tegnapelőtt este az ATV Egyenes Beszéd c. műsorában Hunvald György részletesen beszélt Kálmán Olgának a fentebb leírtakról. Újra elmondta, hogy a Kúria az elmúlt hét év legtörvénysértőbb ítéletét helyezte hatályon kívül, azaz kimondták, hogy kétszer nem lehet egy ügyben elítélni valakit. A felvétel itt nézhető meg.

Szólj hozzá!

A bejegyzés trackback címe:

https://hunvaldugy.blog.hu/api/trackback/id/tr838703550

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.