Sics68:
Feltehetjük azt a kérdést is: az előzetes letartóztatásban levő gyanúsítottak vajon mekkora részét... (2019.11.23. 03:13)112. Jogászszemmel - Szégyen
Pattaya:
Örülök, hogy visszatértél közénk, Gyuri. (2016.07.06. 21:28)472. Elbúcsúzó
1. Ügyészség (és a vádirat szerint) Hunvald sok százmilliósat ingatlanpanamázott - a bíróság szerunt meg nem, nem panamázott.
2. A vádirat szerint Hunvald fiktív, nem teljesített szerződéseket kötött - a bíróság szerint meg nem, nem kötött.
3. Maradt a hatalmas ingatlanpanamás vádból egy o.gy. képviselőnek biztosított mobiltelefon, meg két "nem kellő gondossággal" kiutalt lakás.
4. Költői kérdés: most én is linkeljek be ide 12 cikket, melyek szerint Hunvalddal szemben koncepciós per folyt?
+ Ha pedig netántán vitázni szeretnél, akkor ne ordenáré módon ordítozva rúgd be az ajtót, hanem érvelj. Vagy legalább is próbáld meg. Köszi.
Csakhogy az arányok itt alaposan elcsúsztak. Hisz az ingatlanpanamában érintett házakban átlagosan 30-40 lakás van. Ha ezt felszorozzuk a lakásonként alsó hangon becsült 10 milliós értékkel – bár reálisan ennél drágább ingatlanok voltak ezek -, majd az így kapott számot a per tárgyát képező házak számával (14), akkor nyilvánvalóvá válik, hogy a 4-5 milliárd forint értéket képviselő ingatlanbizniszt nem lehet egy lapon említeni a másik két ügycsoporttal.
1. Nem, Hunvald nem adott el ingatlanokat se a haverjainak, se másnak.
2. Az ügyészség megvádolta ingatlanpanamával, amiről kiderült nem igaz.
3. Nem, nem az az ítélet megsemmisítésének oka, hogy már egyszer elítélték, hanem hogy kétszer nem lehet ugyanabban az ügyben ítéletet hozni, lásd. a kétszeres eljárás tilalma.
4. A bűncselekményt meg nem követte el, de gondolom ennek kimondása (vagy ennek ellenkezőjének kimondása) a bíróság dolga.
POLTNAK MATOLCSINAK . KÉZ A KÉZBEN BIRÓSÁG ELÖTT LENNE A HEJE NINCSENEK MAON OJAN ÜGYVÉDEK AKIK ÖSSZEFOGVA MEG MERNÉK A BIRÓSÁG ELÖTT TÁMADNI EZT AKÉT EMBERT? ? ? ? ? ? ?
Szégyen és gyalázat, hogy ebben az országban az igazságszolgáltatás és a vádhatóság nem az állampolgárok érdekében fejtik ki "áldásos" tevékenységüket.A bíróságok Igyekezete értékelendő, de sok esetben falakba ütköznek. Az ügyészség a legnagyobb maffia szervezet. Pólt és Ibolya a keresztapa. Bízom benne, hogy előbb vagy utóbb felelni fognak ezírányú ténykedésükért.
@monddazigazatmar: Minden jobb? Lehet, hogy eddig nem volt olyan kormányunk, amelyik ne lopta volna szét az országot, de a mostani egy kicsivel sem különb. Egy kicsivel sem.
Amúgy az oktatás helyzetéről még mindig nem sikerült írnod semmit. Csak szólok. Inkább arról értekezz, mint hogy a kormánypropagandát tolod.
@Lurian: " Amúgy bennetek mindig az a legjobb, hogy bármit megtennétek, bárkit beáldoznátok, csak ne a "ballib" kormányozzon."
Ezen felröhögtem. Mintha a ballibnek lenne az egyetlen programpontja már vagy 6 éve, hogy Orbán tűnjön el, aztán majd lesz ami lesz, de ennél minden jobb.
@Habony Árpád.: Anyukám pedagógus volt, sok barátja, ismerőse ma is pedagógus. Igen jó lenne, ha az előbbi komment csak irónikus, amolyan kikacsintós társadalom- és kormánykritika lenne a részedről.
Sics68 2019.11.23. 03:13:53
Ha akár csak egy ilyen is akad, az nagy baj.
És hát erről a kérdésről bármely büntetőző ügyvédnek eléggé markáns véleménye szokott lenni.
Márpedig az előzetesnek nem ez volna a célja.
És hát az előzetes elrendeléséhez is kell az ügyészség, meg hát a bíróság is...
Bejegyzés: 112. Jogászszemmel - Szégyen
Pattaya 2016.07.06. 21:28:26
Bejegyzés: 472. Elbúcsúzó
anonymand 2016.07.01. 09:54:47
Bejegyzés: 468. Jogászszemmel 17.
Richie21061 · http://www.zeneszbazis.hu/profile/RakoczaRichard 2016.05.06. 10:03:22
Bejegyzés: 449. Erre a napra vártam
Vasipecsenye 2016.05.05. 21:58:27
Bejegyzés: 449. Erre a napra vártam
Vasipecsenye 2016.05.05. 21:56:24
jog-asz.blog.hu/2014/07/06/hunvald_es_a_jogszolgaltatas
Bejegyzés: 449. Erre a napra vártam
Hunvaldugy 2016.05.05. 21:29:10
2. A vádirat szerint Hunvald fiktív, nem teljesített szerződéseket kötött - a bíróság szerint meg nem, nem kötött.
3. Maradt a hatalmas ingatlanpanamás vádból egy o.gy. képviselőnek biztosított mobiltelefon, meg két "nem kellő gondossággal" kiutalt lakás.
4. Költői kérdés: most én is linkeljek be ide 12 cikket, melyek szerint Hunvalddal szemben koncepciós per folyt?
+ Ha pedig netántán vitázni szeretnél, akkor ne ordenáré módon ordítozva rúgd be az ajtót, hanem érvelj. Vagy legalább is próbáld meg. Köszi.
Bejegyzés: 449. Erre a napra vártam
Trompf · http://trompf.blog.hu 2016.05.05. 21:03:58
Aki elolvassa a teljes történetet annak számára ez világossá vállik.
Az más kérdés, hogy az ügyvédek, és a törvények a politikus bűnözőknek kedveznek:
Íme az ügy részletei:
atlatszo.hu/2014/07/02/itelet-a-hunvald-ugyben-tyuklopasi-uggye-szelidult-erzsebetvarosi-ingatlanpanamak/
Csakhogy az arányok itt alaposan elcsúsztak. Hisz az ingatlanpanamában érintett házakban átlagosan 30-40 lakás van. Ha ezt felszorozzuk a lakásonként alsó hangon becsült 10 milliós értékkel – bár reálisan ennél drágább ingatlanok voltak ezek -, majd az így kapott számot a per tárgyát képező házak számával (14), akkor nyilvánvalóvá válik, hogy a 4-5 milliárd forint értéket képviselő ingatlanbizniszt nem lehet egy lapon említeni a másik két ügycsoporttal.
Bejegyzés: 449. Erre a napra vártam
Hunvaldugy 2016.05.05. 20:43:16
2. Az ügyészség megvádolta ingatlanpanamával, amiről kiderült nem igaz.
3. Nem, nem az az ítélet megsemmisítésének oka, hogy már egyszer elítélték, hanem hogy kétszer nem lehet ugyanabban az ügyben ítéletet hozni, lásd. a kétszeres eljárás tilalma.
4. A bűncselekményt meg nem követte el, de gondolom ennek kimondása (vagy ennek ellenkezőjének kimondása) a bíróság dolga.
Bejegyzés: 449. Erre a napra vártam
Trompf · http://trompf.blog.hu 2016.05.05. 20:23:01
Hogy felmentették az csak azt jelenti, hogy ma senkit nem lehet ilyen tettekért lesittelni.
Megjegyzem a felmentés oka, hogy ugyanazért nem ítélhetik el kétszer.
Azaz a bűncselekményt elkövette, csak éppen két szállon is szabtak ki az ügyben büntetést.
Bejegyzés: 449. Erre a napra vártam
Pattaya 2016.05.05. 14:41:44
Bejegyzés: 449. Erre a napra vártam
Jozsef Koczka 2016.05.05. 12:25:16
Bejegyzés: 449. Erre a napra vártam
kese 52 2016.04.08. 09:10:06
Bejegyzés: 437. Má’ megint az Ibolya!
LaMaa 2016.03.05. 10:57:56
birosag.hu/sites/default/files/allomanyok/palyazatok/palyazati_jkv/dr._illes_krisztina_ft_polg.koll_.allas_jkv.pdf
Bejegyzés: 425. Csak röviden (5)
anonymand 2016.02.26. 09:00:43
Nem.
Egy liba.
Szánalomra méltó és gerinctelen.
Bejegyzés: 422. Kacsa a jégen
Lurian 2016.02.16. 07:45:18
Amúgy az oktatás helyzetéről még mindig nem sikerült írnod semmit. Csak szólok. Inkább arról értekezz, mint hogy a kormánypropagandát tolod.
Bejegyzés: 416. Csak az eső hangja
fidesz maszop dk egykutya 2016.02.15. 19:47:30
Bejegyzés: 416. Csak az eső hangja
monddazigazatmar 2016.02.15. 19:17:31
Ezen felröhögtem. Mintha a ballibnek lenne az egyetlen programpontja már vagy 6 éve, hogy Orbán tűnjön el, aztán majd lesz ami lesz, de ennél minden jobb.
Bejegyzés: 416. Csak az eső hangja
Lurian 2016.02.15. 13:19:15
Bejegyzés: 416. Csak az eső hangja
Habony Árpád. 2016.02.15. 12:27:16
A jelentosege : NULLA !!
Bejegyzés: 416. Csak az eső hangja