Azon kívül, hogy a jogerős ítéletig mindenképp nyomon követjük a Hunvald-ügy eseményeit, illetve tájékoztatjuk a történésekről a T. Olvasót, amint megérkezik, feltesszük az oldalra a strasbourgi emberi jogi bíróság döntésének dokumentumait, illetve, - ahogy megkapjuk – a bíróság szóbeli indokolásának írásos változatát is.
Mint ismert, Hunvald Györgynek két keresete is bent van a strasbourgi emberi jogi bíróságon. Az egyikben azt kérte, állapítsák meg egyebek mellett szabadságjogai, a hatékony jogorvoslathoz való jog, valamint a családhoz és magánélethez való jogának megsértését. Ebben az ügyben elmondása szerint a közeljövőben várható döntés. A másik beadványban azzal kapcsolatban tett panaszt, amikor tavaly júniusban ismét letartóztatásba helyezték.
Az is közismert már, hogy a bíróság Hunvaldot hűtlen kezelés, 5 rendbeli hivatali visszaélés és 3 rendbeli magánokirathamisításért mondta ki bűnösnek, felmentette viszont 1 rendbeli folytatólagosan elkövetett csalás, 1 rendbeli vesztegetés és 1 rendbeli magánokirat hamisítás vádja alól, így a Fővárosi Törvényszék másfél év letöltendő börtönbüntetésre ítélte. Mivel ennél jóval többet, (két és fél évet) töltött előzetes letartóztatásban, kártalanításra tarthat igényt, de csak akkor, ha arra majd a Fővárosi Ítélőtábla jogerős ítélete is alapot ad.
***
A büntetőeljárásról szóló törvény szerint a terheltnek kártalanítás jár, ha az előzetes letartóztatás, a házi őrizet vagy az ideiglenes kényszergyógykezelés elrendelése, időtartama indokolatlan volt. A törvény felsorol azonban kizáró okokat is.
Hunvaldra – elméletileg - ezek közül az a kettő vonatkozhat, melyek szerint nem jár kártalanítás, ha a terhelt a nyomozó hatóság elől elrejtőzött, vagy ha annak megtévesztésére törekedett, és ezzel neki felróhatóan okot szolgáltatott arra, hogy a bűncselekmény megalapozott gyanúja rá terelődjön, amiért aztán elrendelték vagy meghosszabbították az előzetes letartóztatását.
Utolsó kommentek