"A példát nem statuálni, hanem mutatni kell.”
Nem, ne tessék kapkodni, nem nálunk történik – mi még mindig Szeged írásos indoklását várjuk szorgalmasan –, hanem Fapál László úgynevezett lakás-ügyének futottak neki immáron harmadszor is a jónépek. Tetszenek emlékezni ugye, hogy nem is olyan régen a Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság az ügyben hozott első fokú felmentő ítéletet hatályon kívül helyezte, megállapította saját hatáskörének hiányát, és áttette az ügyet elbírálásra a Fővárosi Törvényszék Katonai Tanácsához.
És ezzel a másodfokú bíróságnak sikerült végleg koncepciós perré változtatnia a lakás-ügyet. Minderről Fapál László tegnapi posztjában „lelkendezett” egyet, mármint hogy nekifutottak harmadszor is ennek az egész, egyre büdösebb kupacnak...
„Úgy érzem, soha nem lesz vége a Tábornok-per című szappanoperának… Immár harmadjára rugaszkodik neki a Debreceni Törvényszék Katonai Tanácsa, dr. Nagy László hadbíró ezredes vezetésével a Tábornok-per megismételt eljárásának.”
"Ez az ügy a katonai ügyészek, de mondhatnánk, hogy az egész magyar ügyészség szégyenfoltja lett. Ezért minél később kell kiderülnie a kudarcnak! Körömtépés és a herék összezúzása az ügyészi nyomozás során elmaradt ugyan, de minden más módszer megfelelt az ÁVH kihallgatási módszereinek. Ám a nyomozás során elkövetett megszámlálhatatlan ügyészi törvénysértés a megismételt eljárásban nem téma! Már beszélni sem szabad róla!" (További részletek a Viszkisdoboz-blogon).
Pedig ennek (és a többi) ügynek sincs már semmilyen politikai hozadéka, semmire nem ment a Fidesz a Papcsák és Budai urak nevével fémjelzett elszámoltatásokkal, baloldali politikusokon bemutatott példa-statuálással. Így aztán nem marad más, mint az „emútnyócév”, meg az akkoriban felfújt – és mára javarészt kipukkant – ügyek további görcsös erőltetése. Kerül, amibe kerül. Az érintetteknek…
Azt meg így a végire kérem tisztelettel, lássuk be, az mégsem várható el a Polt Péter vezette független (és önmagát ellenőrző) ügyészségtől, hogy Rogán, Szijjártó vagy netántán Lázár (Budai, Papcsák) urakkal kezdjen el példát statuálni. Vagy igen?
***
Ennyit mára, ahogy történik valami Hunvald-ügyben is, szólunk. Röviden, csak emlékezte- tőül: április végén hozta meg a Szegedi Ítélőtábla azon ítéletét, melynek írásos indoklását várjuk. Elvileg 30 napon belül meg kell érkeznie, és akkor végre megtudjuk/megtudhatjuk, hogy végül is milyen indok/paragrafus alapján lépett át Szeged a Kúria korábbi döntésén, javaslatán. Tehát: várunk, várakozgatunk.
Utolsó kommentek