Túl vagyunk az új kenyér ünnepén, idén is sok mindent megtudhattunk első királyunkról, Kósa Lajostól például azt, hogy már Szent István is unortodox módszereket alkalmazott és még a tűzijáték is rendben megvolt. És mindeközben lassan vége a nyári ítélkezési szünetnek is.
Azonban - a Petrocelli-blog szerint - politikailag érzékeny ügyekben vádlottak és vádlók a jogi pr-eszközeivel egész nyáron át folytatták a csatájukat a közvélemény meggyőzéséért. A tét ugyanis nem kicsi: a kommunikációs eszközök használatán nagyban múlik, hogy az úgynevezett elszámoltatási ügyek az előző kormányokhoz kötődő korrupciós botrányok leleplezéseként vagy a jelenlegi kormány által sugallt politikai koncepciós eljárásokként vonulnak-e be a köztudatba.
Budai Gyula elszámoltatási kormánybiztos menesztése, illetve a Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök elleni nyomozás megszüntetése Sukoró-ügyben azt mutatja, hogy az előző kormányokhoz köthető botrányos esetek feltárásától már nem várhat nagy sikert a kormány. Miként arról a Petrocelli blog is írt: a nagy lendülettel meghirdetett, és a Fidesz választási kampányában hangsúlyos szerepet játszó elszámoltatás a fent említett kudarcok miatt kikerült a kormány és a nagyobbik kormányzópárt kommunikációjából.
A Petrocelli-blog szerint egyetlen nagyobb ügy maradt, ahol jelenleg volt politikus ül a vádlottak padján, és a jobboldalnak esélye maradt felmutatni valamilyen eredményt: a BKV-ügy. A közlekedési vállalatnál 2009-ben kibontakozó botrány - csakúgy, mint a Hunvald-per vagy a terézvárosi képviselők meggyanúsítása - komoly szerepet játszott az MSZP megsemmisítő választási vereségében és ugyanígy a Fidesz kétharmados győzelmében. Kérdés azonban, hogy például a BKV-ügy meddig lesz alkalmas a baloldal megbélyegzésére, különös tekintettel arra, hogy a Hagyó Miklós és 14 társa elleni vádiratot számos bírálat érte.
Utánlövésként pedig még maradt - a rövid egy hónap múlva, szeptember 19-én kezdődő - ú.n. zuglói Hunvald-per (már az elnevezés is bájosan sajátságos), merthogy miről is van szó az ügyészség szerint?
Arról, hogy vádat emeltek a zuglói és erzsébetvárosi tanácsadói szerződések ügyében; a XIV. és a VII. kerület két volt polgármesterét és hat társukat folytatólagosan elkövetett, jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettével vádolja a Központi Nyomozó Főügyészség. A volt polgármestereket azzal vádolják, hogy fiktív tanácsadói szerződésekkel mintegy ötvenmillió forintos vagyoni hátrányt okoztak önkormányzataiknak. Állításuk szerint a vitatott tanácsadói szerződésekre az erzsébetvárosi ingatlancsalási per nyomozása során bukkant rá az ügyészség.
A Központi Nyomozó Főügyészség Hunvald György és Gál György esetében letöltendő börtönbüntetést, a közügyektől eltiltást kért a büntetőbíróságtól, míg a többi vádlott esetében felfüggesztett börtönbüntetés mellett pénzbüntetés kiszabását indítványozta. Az ügy bírája Raczky Katalin lesz.
Itt tartunk jelenleg, de ahogy történik valami Hunvald-ügyben - szólunk.
Utolsó kommentek