A „bezzeghír” meg az elkapott Mikulás után az alábbiakra már tényleg csak ennyit lehet mondani. Még nyár környékén írtam az elszámoltatási ügyek kapcsán arról a páratlan (pártatlan? – csak vicceltem) ügyészi tevékenységről, melyről egy dolog jutott akkor az eszembe. Az méghozzá, hogy új fogalom kezd bevonulni a magyar közéletbe: az ”elszámoltatásos ügyész”. Ez a terminológia azt a személyi kört takarja, akik a „nemzeti média” segítségével az „elmúlt nyócév” politikusait hurcolgatták meg kisebb-nagyobb sikerrel – egy ma még kiderítetlen (sic!) okból.
Érdemes végigkövetni ezeket az ügyészi sorsokat: valahogy mindenki előre lépett a ranglétrán, méghozzá igen rövid idő alatt, igen magasra. Talán csak egyedül a Kutron Katalin bukott bele az elszámoltatásba. Ő volt az, aki anno a meggyanúsításomkor megtagadta, hogy az ügyvédemmel négyszemközt beszéljek. De akkor sem ebből, sem abból nem lett baja, hogy pacekba mondta, hogy kb. mikor emel majd vádat, mert éppen elsőbbségi munkája van, amit még be kell fejeznie (Hagyó-vád)*.
Kutron Katalin a BKV-perben - Forrás: MTI/Ujvári Sándor
Erre most a napokban olvasom Fapál László blogján, hogy: Ügyésszel erősít a védelem a Tábornok-perben! Majd így folytatódik a poszt:
Megkergült ez az ország. Első pillanatban azt hittem, hogy a katonai ügyészek helyett a vádat Kutron Katalin ügyész fogja képviselni. Ha nem ülök, biztosan leültem volna, amikor kiderült, hogy a Központi Nyomozó Főügyészség egykori üdvöskéje, Kutron Katalin ügyész már nem a „bűnt üldözi”, hanem a védelmet erősíti a Tábornok-perben, ahol a Központi Nyomozó Főügyészség a vádló. Történik mindez ma Magyarországon, ott is Debrecen városában, a 2015. esztendő december havának 10. napján.
Kutron Katalin a BKV-per, a Hunvald-per és a Molnár Gyula elleni koncepciós vádak egyik ügyésze volt. Aztán nagyon úgy tűnik, nem hozta a kívánt politikai eredményt, így a Legfőbb Ügyészség egyszerűen lemészárolta. Hivatalvesztéssel sújtotta egy fegyelmi eljárás keretén belül, de ez is jogellenesen sikerült. Még saját emberüktől sem tudnak jogszerűen megválni!
Kutron Katalin nem is akárkit védelmez, hanem a viszkis dobozos meséjéről elhíresült Oláh János volt tábornok védőjeként vett részt a Tábornok-per mai tárgyalásán. Így fordul a kocka. Ügyészként eddig koncepciót kellett gyártania, most meg védőként be kell bizonyítania, hogy az egész egy koncepció volt. Már alig várom!
A többit tessék elolvasni itt, az eredeti helyén. Én meg megpróbálok magamhoz térni, mert erre azért nem számítottam. Mint a történetben az egyszeri parasztbácsi, akit a téesz repülőse felvitt egy kis műrepülésre.
Csinálják a kunsztokat, nagy dugóhúzó, a bácsi rezignáltam megszólal:
- Na, erre számítottam.
A pilóta hátrasandít, a mindenit, de nyugodt az öreg. Mutat neki még egy kunsztot, hirtelen zuhanórepülésbe vált. A bácsi megint:
- Na, erre is.
Húúú az anyád mindenit, gondolja a pilóta. Többször megforgatja a gépet, orsózik, végül a feje tetejére állítva repülnek. A bácsi megint megszólal:
- Na, erre nem számítottam!
Leszállnak, kérdezi tőle, hogy tetszett-e a repülés?
- Tetszett bizony, édes fiam! - mondja az öreg.
- Aztán mondja, öregapám, mi volt az a nagy laza szöveg, hogy számított erre, meg arra?
- Hát, fiam, tudod számítottam rá, hogy összepisálom magam. Arra is, hogy becsinálok az ijedtségtől. De hogy mindez a nyakamban köt ki, na, arra nem számítottam!
Hunvald György
***
* 2011 decemberében Kutron Katalin vezető ügyész ismertette a nyomozás iratait Hunvalddal és ügyvédjével. Az iratok megismerése után Hunvald megkérdezte, hogy mikor lesz a vádemelés. Egy pártatlan ügyészség pártatlan ügyésze ekkor meglepődne, és a törvény betűjével megegyezően, azt betartva azt mondaná: erre még nem tudok válaszolni. Nem tudok válaszolni, mert most magukon (az akkor még gyanúsítottakon és ügyvédjei- ken) a sor, mit javasolnak, mit vizsgáljunk és kit hallgassunk még meg, hogy kiderítsük tényleg megalapozott-e a gyanúnk. Ez a törvény. Az ügyésznek ugyanis a mentő körülmé- nyeket is meg kell vizsgálnia. Kutron Katalin vezető ügyésznő azonban nem ezt válaszolta, hanem a rajta ritkán látható (és hátborzongató) mosollyal azt mondta, szerinte január közepén vagy végén lesz a vádemelés. Azaz, esze ágában sem volt megvizsgálni a védelem javaslatait, egyáltalán nem is érdekelte semmilyen mentő körülmény. Mindezt kiegészí- tette azzal, hogy egy másik ügyben kell még befejeznie a vádat.
A másik ügy a Hagyó-ügy volt…
Kutron Katalin a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) egyik vezető ügyésze volt. Szerepet vállalt többek között a tanácsadói szerződések miatt indult Hunvald-Weinek perben, az egy ingatlan értékesítéséről szóló Molnár-Lakos perben, de legismertebb esete a Hagyó-per volt. A Hunvald-per a vádhatóság számára kudarccal végződött, februárban ugyanis jogerősen is felmentette a bíróság a vádak alól az egykori polgármestert.
Utolsó kommentek